Pour ceux qui ont une compréhension approfondie du trading basé sur le volume et le prix ou de l'étude de Wyckoff, ils devraient tous rencontrer la même question sur Bitcoin :

Les creux périodiques de Bitcoin sont presque tous des tests secondaires réussis ! Alors, la conclusion du test secondaire selon Wyckoff est-elle utile ?

La réponse pourrait ne pas être celle que tout le monde pense : je pense que l’évaluation du test secondaire selon Wyckoff est souvent inutile pour Bitcoin, car les tests secondaires sur Bitcoin sont presque toujours réussis ! C’est un bug, cela me fait douter de l’efficacité de la prochaine fois.

Et lorsque nous appliquons le volume et le prix à d’autres actions, un spectacle étonnant se produit. La plupart des tests secondaires de Nvidia se terminent par une forte offre (échec) ! Mais elles continuent quand même à monter la plupart du temps ?

Le volume et le prix ne mentent pas, beaucoup d’actions sont manipulées par des stratégies de marketing et de promotion en privé.

Et Bitcoin monte de manière saine, le nombre de vendeurs sur le marché diminue, ce qui fait grimper le prix, et parfois il monte même sous pression de vente.

C’est aussi pourquoi Bitcoin aura encore un super marché haussier à l’avenir !