La valeur des actionnaires de Strategy semble potentiellement diluée, suscitant l'attention, Michael Saylor s'engage dans une dispute avec des acteurs du marché

robot
Création du résumé en cours

Selon CoinDesk, Michael Saylor et le supporter de Bitcoin Matthew Kratter ont déclenché un débat sur la dernière augmentation de la participation en Bitcoin de Strategy (MSTR) et si cela diluait la valeur pour les actionnaires.

Le cœur de cette dispute réside dans l’indicateur de Bitcoin défini par Strategy, le « BTC Yield (Rendement en Bitcoin) ». Les données montrent qu’après que Strategy a divulgué l’ajout de 1 550 bitcoins, le rendement en Bitcoin de Strategy est passé de 13,0 % le 1er juin à 12,8 % le 8 juin, bien que la détention de bitcoins de la société ait augmenté de 843 706 à 845 256 bitcoins, la dilution après émission ayant fait passer le nombre d’actions en circulation de 382,756 millions à 384,180 millions.

Matthew Kratter pense que cette variation signifie que cette opération de financement a un effet de dilution au niveau de la « quantité de Bitcoin par action ». Michael Saylor a répondu que le rendement en Bitcoin n’est qu’un indicateur unique de « Bitcoin par action » et ne peut pas refléter la variation globale de la valeur pour les actionnaires. Lors de cette augmentation de la participation en Bitcoin, Strategy a également ajouté environ 100 millions de dollars en liquidités, portant ses réserves en dollars à environ 1 milliard de dollars, ce qui, d’un point de vue plus complet du bilan, reste une opération de valorisation.

BTC-0,41%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
RiskParachute
· Il y a 6h
La bouche de Saylor, c'est un menteur, mais la position est vraiment grande, il suffit de suivre et c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
BoredInBlockspace
· Il y a 7h
12.8% contre 13.0% cette fluctuation effraie les petits investisseurs, mais pour les institutions, cela pourrait ne pas être un problème.
Voir l'originalRépondre0
WatchingWhalesUnderTheNeon
· Il y a 7h
Le problème de dilution évoqué par Kratter est très réaliste, mais l'augmentation des réserves de trésorerie est également tangible.
Voir l'originalRépondre0
MechanicalHummingbird
· Il y a 7h
L'indicateur BTCYield est vraiment intéressant, le jeu entre dilution et valorisation, Saylor le comprend bien
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé