Le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, Mike Selig, a publié un message sur la plateforme X annonçant qu'il sollicite officiellement l'avis du public, envisageant de mettre en place un cadre structuré pour évaluer les types d'événements pouvant soutenir les contrats de marché prédictif. Ce cadre vise à fournir des directives réglementaires à long terme et transparentes, afin d'identifier les contrats que le Congrès américain a indiqué examiner en priorité, dans le but de garantir le bon fonctionnement des marchés prédictifs légitimes dans l'intérêt public, tout en soulignant que ce ne sera pas la dernière réglementation concernant ces marchés, et que l'organisme continuera à rechercher un équilibre entre la préservation de l'intégrité du marché et le soutien à l'innovation.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
QuietRabbitInTheWoods
· Il y a 4h
Le type de contrat que le Congrès examinera en priorité n'a pas encore été annoncé, ce sont les détails qui sont diaboliques, reste à voir quels événements seront interdits.
Voir l'originalRépondre0
SeaSaltFlavorAirdrop
· Il y a 4h
Maintenir l'intégrité du marché vs soutenir l'innovation, bien équilibrer cela relève de l'art de la régulation, s'en écarter devient un tueur d'innovation, la pression de la CFTC n'est pas négligeable.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e623ef4b
· Il y a 4h
Les principes de transparence à long terme + orientation vers l’intérêt public, avec cette combinaison, est-ce que les Polymarket peuvent enfin souffler un peu ?
Voir l'originalRépondre0
BlocktimeBarista
· Il y a 5h
La CFTC commence enfin à mettre en place un cadre réglementaire sérieux pour la supervision des marchés de prédiction, cette démarche de Selig est plutôt solide, elle laisse de la place à l'innovation tout en tracant des lignes rouges, bien meilleure que la politique de l'SEC qui tranche tout d’un coup.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé