Reddit Analyse hebdomadaire des discussions sur le marché américain : RKLB/LUNR/ASTS en baisse collective, le secteur spatial vaut-il encore la peine d'être considéré ?

null

Auteur : David, TechFlow Deep Tide

Dans la communauté des sous-forums actions de Reddit, les actions dont la discussion est en forte hausse ne valent pas forcément le coup d’achat, mais il y a forcément quelqu’un qui s’y intéresse, car derrière la discussion se cache souvent un catalyseur.

Notre outil de surveillance scanne chaque jour les variations de volume de discussion et la répartition des sentiments dans plusieurs communautés principales d’actions sur Reddit, pour repérer les signaux anormaux et les analyser plus en détail.

Les signaux chauds de la semaine dernière pointaient principalement vers le secteur spatial :

SPCE (Virgin Galactic) avec 2828 discussions en 24 heures en tête du classement de popularité ; en même temps, RKLB (Rocket Lab) a vu son volume de discussions augmenter de 3,3 fois, LUNR (Intuitive Machines) et ASTS (AST SpaceMobile) apparaissent aussi fréquemment dans les discussions en vogue.

Ces quatre actions sont souvent mentionnées ensemble sur Reddit, car ce sont parmi les rares actifs purement spatiaux accessibles aux investisseurs particuliers. Avant l’introduction en bourse de SpaceX, ces actions étaient les principales alternatives pour les particuliers souhaitant s’exposer au thème spatial.

Actuellement, dans la communauté Reddit US sur les actions, la discussion courante est : « Which companies am I missing from my space themed investments » (quelles entreprises me manque-t-il dans mes investissements sur le thème spatial ?), ce qui reflète en partie l’effet de contagion émotionnelle de SpaceX et l’attente des investisseurs étrangers de voir le secteur spatial s’enflammer grâce à cette société, avec une anticipation de positionnement anticipé.

D’après la tendance actuelle de ces actions, deux directions opposées se dessinent dans le même secteur : SPCE a connu une hausse journalière de 22 %, tandis que RKLB a chuté de 15 %, LUNR de 13 %, ASTS de 7 %.

Ainsi, dans la discussion en cours, SPCE attire de nouveaux investisseurs motivés par le potentiel de gains, tandis que RKLB/LUNR/ASTS sont plutôt évoquées dans le contexte de positions détenues depuis longtemps, en raison de la peur de pertes ou de baisse.

Si vous suivez aussi le secteur spatial ou détenez des positions dans ce domaine, l’analyse suivante des mouvements récents de ces 4 actions américaines pourrait vous aider dans vos décisions.

Les actions spatiales en majorité en baisse, impactées par plusieurs événements négatifs

En dehors de $SPCE, cette chute du secteur spatial comporte au moins 3 événements négatifs survenus dans la même semaine.

Explosion de la fusée Blue Origin.

Blue Origin, la société spatiale du fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, possède une fusée lourde appelée New Glenn, en concurrence avec le Falcon Heavy de SpaceX et le Neutron en développement chez Rocket Lab. Le 29 mai, lors d’un test statique de mise à feu à Cap Canaveral, New Glenn a explosé, ce qui a conduit la FAA (Federal Aviation Administration, qui doit approuver tous les lancements commerciaux) à ordonner l’arrêt des vols.

Ce incident impacte fortement $ASTS :

L’entreprise prévoit d’envoyer entre 45 et 60 satellites dans l’année, et Blue Origin est l’un des principaux fournisseurs de lancements. L’arrêt des vols coupe une voie de lancement essentielle.

$RKLB n’utilise pas directement New Glenn pour ses lancements, mais son propre projet Neutron, en compétition avec lui, a été affecté par cette explosion, ce qui a ravivé la crainte que la fabrication de fusées comporte des risques réels. Une autre action spatiale, $LUNR , a également été touchée, ce qui illustre plutôt une contagion de l’émotion dans le secteur.

Mais $SPCE a plutôt profité de la situation. Virgin Galactic, qui propose du tourisme spatial suborbital, concurrence directement Blue Origin avec sa fusée New Shepard. Après l’accident de New Glenn, le flux de capitaux s’est détourné de Blue Origin vers SPCE. De plus, la capitalisation de SPCE étant relativement faible, ses fluctuations de prix sont plus volatiles.

SpaceX pourrait faire son IPO dès le 11 juin.

Le document S-1 de SpaceX a été déposé en avril en mode confidentiel, avec une valorisation cible de 1,8 billion de dollars, et une levée de fonds pouvant atteindre 75 milliards de dollars, ce qui pourrait faire de cette IPO la plus importante de l’histoire de Wall Street. Ces dernières années, RKLB, LUNR, ASTS ont été très recherchées, notamment parce que SpaceX n’est pas encore cotée, ce qui en fait la seule porte d’entrée pour les particuliers dans le secteur spatial. Maintenant que l’IPO approche, certains fonds pourraient naturellement réallouer des capitaux vers SpaceX.

Les insiders vendent.

Les données publiques montrent que le CEO de RKLB, Peter Beck, a vendu environ 2,51 millions d’actions ces 6 derniers mois, réalisant un cash de 142 millions de dollars. Le président, le COO et le conseiller juridique ont également réduit leurs positions récemment, pour un total d’environ 18 millions de dollars.

Une partie de ces ventes est planifiée via un programme 10b5-1 (une stratégie de réduction de position conforme), mais la fenêtre de vente a été choisie près des sommets historiques. Au cours de l’année écoulée, RKLB a augmenté de 412 %, ASTS de 437 %, LUNR de 267 %, ce qui explique une certaine prise de bénéfices.

Les « quatre » entreprises spatiales, qui ne font pas toutes la même chose

Les investisseurs particuliers ont tendance à considérer SPCE, RKLB, LUNR, ASTS comme un seul secteur à acheter ou vendre en bloc, mais leurs activités, leurs phases de revenus et leurs profils de risque sont très différents.

D’après le tableau ci-dessous, RKLB est la seule parmi ces quatre à générer des revenus réels et en croissance accélérée.

En regardant les chiffres du premier trimestre de cette année, RKLB a enregistré une croissance de 63,5 % de ses revenus, dépassant les prévisions des analystes. LUNR affiche une croissance similaire, mais une part importante de ses revenus provient de l’acquisition de Lanteris pour 800 millions de dollars, ce qui fausse un peu la croissance organique, qui est en réalité moins spectaculaire, et ses revenus finissent par être inférieurs aux attentes de 9 %.

ASTS et SPCE ont des revenus quasi inexistants dans ce graphique, leur chiffre d’affaires étant négligeable par rapport aux deux autres.

RKLB : la seule à voir ses fondamentaux s’accélérer, mais à 122 dollars, ce n’est pas donné

Rocket Lab est la deuxième plus grande société de fusées aux États-Unis. Son petit lanceur Electron a déjà effectué plus de 50 lancements, et elle vend aussi des plateformes satellites et des composants pour l’espace à la NASA, au département de la Défense et à des clients commerciaux. La moitié de ses revenus provient du secteur public, l’autre du privé, avec une clientèle plus diversifiée que les autres.

Le projet Neutron, fusée de taille moyenne en développement, est le principal facteur d’incertitude. Si le premier vol est réussi, RKLB passera du statut de « petit fournisseur de services de lancement » à celui de « seul acteur en dehors de SpaceX capable de lancer des charges moyennes ». La première tentative est prévue pour le Q4 2026, mais le calendrier a déjà été repoussé deux fois (échec du test du premier étage). La réussite ou l’échec entraînera une valorisation très différente.

Concernant ses chiffres financiers du Q1, on peut voir dans le graphique suivant trois éléments non visibles dans le tableau :

1. Sur ses 2,2 milliards de dollars de commandes en cours, une ligne de 816 millions de dollars concerne un contrat de satellites avec la NASA (SDA), la plus grosse commande jamais enregistrée par Rocket Lab, illustrant sa transition vers un fournisseur « full-stack » pour l’espace.

2. Au Q1, 5 contrats de lancement exclusifs pour Neutron ont été signés, avec des clients déjà engagés avant même le premier vol, ce qui renforce la confiance dans Neutron.

3. Peter Beck, le CEO, a vendu pour 142 millions de dollars d’actions ces six derniers mois, malgré le plan 10b5-1, ce qui reste une réduction significative dans le secteur spatial.

En termes de valorisation, le ratio Forward P/S est d’environ 80. Ce multiple suppose la réussite de Neutron, la croissance continue des commandes militaires, et une expansion de la marge brute. Si l’un de ces éléments échoue, la valorisation pourrait s’effondrer.

Globalement, le prix actuel de 122 dollars semble déjà bien intégrer les bonnes nouvelles, et une fourchette de 96 à 102 dollars (autour de la moyenne mobile à 50 jours) serait plus raisonnable si le prix revenait dans cette zone, avec un meilleur rapport risque/rendement.

Tendance : plutôt haussière, mais attendre un meilleur prix serait prudent. Les catalyseurs clés sont la progression du premier vol de Neutron en Q4 et la publication des résultats du Q2 le 6 août.

Les trois autres : attendre plus de catalyseurs, vigilance face à une possible hausse spéculative

Voici une synthèse des principaux indicateurs financiers de ces 4 actions spatiales populaires pour une lecture plus claire :

LUNR : 187 millions de dollars de revenus, triplés, mais principalement par acquisition

Intuitive Machines aide la NASA à déposer du matériel sur la surface lunaire, en tant que principal contractant du programme CLPS (Commercial Lunar Payload Services). La croissance de 300 % du chiffre d’affaires au Q1 est en grande partie due à l’acquisition de Lanteris pour 800 millions de dollars, plutôt qu’à une croissance organique de 199 %.

Par ailleurs, ses revenus sont inférieurs de 9 % aux prévisions, et son bénéfice par action (EPS) est quatre fois inférieur à ce qui était attendu.

Le lancement de la mission lunaire IM-3 en seconde moitié d’année sera un point clé. La mission IM-1 a échoué, IM-2 a réussi mais avec des problèmes de communication. Si IM-3 parvient à un atterrissage en douceur dans le sud de la Lune, cela sécurisera ses contrats avec la NASA ; sinon, tout le projet sera compromis.

Le ratio Forward P/S à 6,4 semble bon marché, mais la marge brute de 19 % est faible, et un faible P/S ne signifie pas forcément sous-valorisation. L’objectif des analystes est de 40,78 dollars, alors que le prix actuel est de 38,21 dollars, ce qui est déjà très proche.

Tendance : neutre à baissière, attendre le résultat d’IM-3.

ASTS : la plus grande histoire, mais Blue Origin a perturbé le scénario

AST SpaceMobile construit un réseau de stations de téléphonie spatiale permettant aux téléphones classiques de se connecter directement aux satellites pour accéder à Internet. Avec 4 milliards de personnes sans signal dans le monde, le potentiel est énorme. AT&T, Verizon ont signé des accords, et la FCC a délivré des licences.

Le problème pourrait venir du rythme d’exécution. Il faut lancer 45 à 60 satellites BlueBird d’ici la fin de l’année pour une couverture significative, mais Blue Origin a déjà annulé deux lancements suite à des incidents.

Les analystes satellites estiment que le nombre de lancements Falcon 9 disponibles cette année sera de seulement 3 à 5. Deutsche Bank a dégradé sa note à Hold, avec un objectif de 82,24 dollars, soit 22 % en dessous du prix actuel.

Avec 3,5 milliards de dollars en cash, la société n’a pas de problème de liquidités à court terme, mais le ratio Forward P/S de 177 est très élevé, intégrant l’hypothèse que tous les satellites seront lancés à temps.

Tendance : risque élevé, attendre que Blue Origin précise son calendrier de reprise.

SPCE : la plus discutée sur Reddit, attention à la manipulation

Virgin Galactic propose du tourisme spatial suborbital, avec un ticket à 750 000 dollars. Après une pause commerciale en 2024, la société se concentre sur le développement du vaisseau Delta, avec des tests de vol en glissade au T3 et des tests de propulsion au T4. Son chiffre d’affaires au Q1 est de 1,5 million de dollars (pas en milliards), avec une capitalisation de 760 millions de dollars.

La hausse récente a été alimentée par la concurrence de Blue Origin qui a rencontré des problèmes, par le ratio de positions vendeuses à 23,2 % qui a déclenché une opération de short squeeze, et par le FOMO des petits investisseurs, avec un volume de transactions 12 fois supérieur à la normale, provoquant des circuits de volatilité.

L’indicateur RSI a atteint 90 (au-dessus de 70, c’est une zone de surachat extrême).

Tendance : éviter. Sans revenus ni bénéfices, la discussion sur Reddit ne garantit pas la valeur d’investissement.

Sortir du « golden pit » ? Trop tôt pour le dire

Pour répondre à la question du titre : nous pensons que ce n’est pas encore le « golden pit », mais si la baisse continue, RKLB pourrait approcher une zone d’entrée raisonnable.

L’explosion de Blue Origin est une mauvaise nouvelle concrète (impact direct sur ASTS), l’IPO de SpaceX est une pression à court terme sur la liquidité (mais une fois cotée, l’intérêt pour le secteur pourrait augmenter), et la prise de bénéfices à ces niveaux est saine.

La logique à long terme du secteur n’est pas défaillante, mais la valorisation actuelle précède la réalité fondamentale.

Si l’on devait classer ces 4 actions, RKLB reste la seule à mériter une attention sérieuse : ses 2,2 milliards de commandes, sa marge brute de 43 %, ses résultats constants dépassant les attentes, et la rareté de SpaceX en tant que « seul acteur en bourse » dans le secteur spatial renforcent son attrait.

Mais le prix actuel de 122 dollars semble encore élevé, une fourchette de 96 à 102 dollars paraissant plus raisonnable.

Ce document, basé sur des informations publiques et une analyse indépendante, est fourni à titre informatif uniquement, ne constitue pas une recommandation d’investissement. Investir comporte des risques, soyez prudent.

Sources de données : Yahoo Finance · SEC Filing · TradingView · Reddit/ApeWisdom · Stocktwits · CNBC · TipRanks · Simply Wall St

Tendance · TideResearch · 2 juin 2026