Les grands noms de la Silicon Valley réunis dans une émission de télé-réalité "Loup-Garou", où des milliardaires jouent à la lutte pour le pouvoir

null

Écrit par : Ye Zhen

Si vous deviez imaginer une réunion secrète rassemblant les plus grands pouvoirs de la Silicon Valley, vous penseriez probablement à l’intelligence artificielle, à la guerre des puces, aux robots, à la technologie de défense ou à la prochaine génération d’Internet.

Après tout, dans la pièce se trouvent Sam Altman, fondateur et PDG d’OpenAI, Palmer Luckey, fondateur de l’unicorn militaire Anduril, Dylan Field, co-fondateur et PDG de Figma, Moxie Marlinspike, fondateur de Signal, ainsi qu’un groupe d’investisseurs contrôlant des flux de capitaux de plusieurs centaines de milliards de dollars.

Mais une réunion récente à San Francisco a complètement déjoué ces attentes.

Personne ne parle de modèles d’IA, ni de financement ou d’évaluation. Au contraire, ce groupe de personnes parmi les plus intelligentes et influentes de la Silicon Valley s’est assis autour d’une table ronde pour jouer sérieusement à un jeu de loups-garous.

Plus précisément, il s’agit de la version américaine du jeu de loups-garous — Mafia.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est que ce n’est pas une réunion privée entre amis, mais une émission de télé-réalité filmée et diffusée publiquement.

Le nom de l’émission est « MAFIA », produite par l’un des fonds de capital-risque les plus légendaires et controversés de la Silicon Valley : Founders Fund.

Founders Fund n’est peut-être pas aussi connu que Sequoia ou Hillhouse, mais si l’on évoque les entreprises dans lesquelles il a investi, on comprend immédiatement son poids : Facebook, SpaceX, Palantir, Stripe, Airbnb, Anduril et OpenAI ont tous figuré dans son portefeuille.

Fondé par des membres de la « mafia PayPal » comme Peter Thiel, cet organisme d’investissement a participé à presque toutes les grandes vagues technologiques de la Silicon Valley au cours des vingt dernières années. Et aujourd’hui, il fait quelque chose qui semble n’avoir rien à voir avec l’investissement — il produit une émission de divertissement.

Bien sûr, si l’on réduit « MAFIA » à une simple émission de télé-réalité technologique, on sous-estimerait la véritable intention de Founders Fund.

C’est plutôt une expérience publique déguisée en divertissement.

Une bande de milliardaires, pourquoi seraient-ils obsédés par un jeu de loups-garous ?

Le début de l’émission est tout simplement magique.

Le lieu choisi est le légendaire bar Tosca Cafe à San Francisco, où une photo emblématique de la « mafia PayPal » a été prise.

(La photo emblématique de la « mafia PayPal » fait référence à une célèbre photo de groupe prise lors d’une réunion des membres clés de PayPal, qui est devenue un symbole de leur influence sur l’écosystème entrepreneurial de la Silicon Valley.)

Et cette fois, autour de la table, se trouvent la nouvelle génération de pouvoir de la Silicon Valley :

Sam Altman (fondateur et PDG d’OpenAI)

Palmer Luckey (fondateur d’Anduril Industries)

Dylan Field (co-fondateur et PDG de Figma)

Moxie Marlinspike (co-fondateur de Signal)

Bryan Johnson (« Don’t Die » — le initiateur du projet)

Trae Stephens (partenaire chez Founders Fund)

Ryan Petersen (fondateur et PDG de Flexport)

Si l’on additionne la valeur de leurs entreprises et leur influence, cette table pourrait presque représenter un micro « écosystème technologique mondial ».

Mais leur première action a été : fermer les yeux, tuer, voter.

Selon Mike Solana, responsable du marché chez Founders Fund, cette disposition apparemment absurde est en réalité une forme de rébellion délibérée contre le format traditionnel du contenu VC.

Au cours des dix dernières années, la narration la plus courante dans la tech a été celle où les fondateurs racontent leur vie dans des podcasts : passion pour la programmation, échecs entrepreneuriaux, volonté de changer le monde.

Écouter ces récits en boucle finit par rendre tout le monde semblable.

Mais le loups-garous, lui, est différent.

Il ne vous laisse pas le temps de vous préparer, ni de façonner une narration.

Vous devez juger rapidement des intentions des autres, et prendre des décisions dans un contexte d’informations fortement asymétriques, ce qui, sous cette pression, révèle souvent une personnalité plus authentique que n’importe quelle interview.

Ainsi, ce jeu devient en quelque sorte une « expérience de révélation de personnalité ».

Sam Altman analyse chaque discours comme un modèle d’IA ; Palmer Luckey, fidèle à lui-même, joue la provoc’ et devient la cible dès les premières minutes ; et Moxie Marlinspike, le fondateur de Signal, offre la scène la plus mémorable de toute l’émission — en une seule phrase, il parvient à changer la cadre de réflexion de tous.

Les grands de la Silicon Valley autour de la table

Le jeu devient rapidement chaotique dès la première nuit.

Après l’élimination du fondateur de Figma, Dylan Field, lors de la première « exécution » par la mafia, la situation devient rapidement une zone d’incertitude, et tout le monde commence à raisonner par intuition et expérience.

Ryan Beiermeister, expert en politiques IA, est le premier à intervenir, en questionnant la réaction excessive de Trae Stephens et Bryan Johnson à l’annonce de leur mort, tandis que la biohackeuse Josie Zayner défend Bryan en disant qu’il a regardé trop de dramas coréens.

Alors que tout le monde parle en même temps, Sam Altman prend la parole. Avec une capacité de défense et d’analyse très froide, il commence à décortiquer les discours et les justifications des autres.

Lorsque Moxie, le fondateur de Signal, accuse fermement Josie Zayner d’être la mafia, Altman détecte une anomalie :

« Moxie, en tant que joueur expérimenté, prendre le risque d’accuser un novice, c’est très intéressant… Ce style de déclaration très affirmé, ça sent la mafia. Moxie, je pense que tu es le plus comme la mafia. »

Mais cette stratégie de révélation immédiate le met instantanément en danger. Lors du vote de la troisième nuit, Altman est malheureusement éliminé.

Lorsque l’animateur annonce qu’il a été « découpé en quatre » par la population, tout le monde éclate de rire. Certains en profitent pour ajouter : « Au moins, ça prouve qu’il n’est pas une IA super intelligente. »