Une société ordonnée maintient ses frontières par des règles, une société sauvage par le coût.

Plus les règles sont faibles, plus les gens ont besoin de prouver constamment leur capacité à générer des coûts.
Dans de nombreux conflits, la plus grande erreur des gens est de confondre la question de la force avec celle de la cognition, et la question des frontières avec celle de la communication.
Vous pensez que les deux parties discutent du bien ou du mal, alors qu’en réalité l’autre partie juge la force ou la faiblesse ;
Vous pensez que vous faites valoir votre raison, alors qu’en réalité l’autre teste le coût.
Ainsi, les gens continuent d’expliquer, de prouver, de persuader, mais ils n’obtiennent jamais le respect.
Car il ne faut pas essayer d’apprendre au tigre à devenir végétarien, ni tenter de prouver à un prédateur qu’on mérite le respect.
Le respect ne vient jamais de la persuasion, mais se construit à travers la mise en œuvre répétée des frontières ;
Les frontières ne se déclarent pas, elles s’apprennent après plusieurs tentatives de l’autre, qui le force à comprendre.
Lorsque les règles échouent, le poids du langage diminue, celui du coût augmente, et ce qui décide finalement de l’ordre relationnel, ce n’est pas ce que vous dites, mais ce que l’autre croit qui se produira après avoir franchi la limite.