La modularité peut sembler très ambitieuse, mais pour moi, en tant qu'utilisateur final, cela revient à deux choses : d'une part, ne plus avoir à payer des frais de plusieurs dizaines de dollars pour des opérations sur la chaîne ; d'autre part, éviter que les ponts ne ressemblent à des boîtes à surprises, en rendant les processus de sécurité plus vérifiables et transparents. Tout le reste, comme la DAO ou la décomposition des couches d'exécution, au final, ce qui compte c'est « est-ce que ça va me faire perdre si je clique » ou « dois-je attendre une confirmation qui prendra une éternité ».

Récemment, la saison des airdrops est de retour, les plateformes de missions combinent la lutte contre la manipulation avec un système de points, et les chasseurs de gains ressemblent vraiment à des employés qui pointent au travail… Si la modularité se limite à étendre cette « compétition » à plus de chaînes, cela ne me fait pas vraiment d'effet.

Le bruit d'information est trop fort, ma stratégie de réduction du bruit est simple : ne suivre que les frais, audits de ponts et propositions de gouvernance des deux ou trois chaînes que j’utilise régulièrement, et laisser le reste de côté, comme des passants dans la foule.