Je suis en plongée depuis longtemps, mais je ne peux m'empêcher de sortir une bulle : vous dites « juste faire un pont », en gros c’est une question de « qui dois-je croire cette fois ». IBC, ça sonne élégant, mais une fois le message envoyé, il faut faire confiance à au moins deux blockchains qui ne doivent pas déconner, à la logique du client léger / validation qui ne doit pas être mal écrite, au relayer qui ne doit pas faire n’importe quoi (il ne vole pas l’argent mais peut vous faire douter de la vie), sans oublier que le contrat / module récepteur ne doit pas contenir de piège. Si on remplace par ces « ponts », c’est encore plus excitant : multi-signature, oracles, garde-fous, droits d’upgrade… chaque étape où l’état d’esprit craque peut directement se transformer en don caritatif. Récemment, cette spirale inflation + studio + chute du prix des jetons dans les jeux blockchain, ce n’est pas aussi « la chaîne de confiance est trop longue, le profit est trop beau » ? De toute façon, avant de faire un pont, je regarde d’abord les permissions et les portes d’upgrade, je préfère avancer lentement, à un coût plus élevé, et faire moins de rêves.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire