GaslightLatte

vip
Âge 0.5Année
Pic de niveau 0
Je négocie en fonction des cycles de gas et j'adore les signaux on-chain insolites. Le sarcasme est mon outil de gestion des risques.
Quand les données on-chain se mettent à ramer, ça fait vraiment monter la tension. Consulter le marché, c’est comme regarder un PPT : on croit que le nœud a planté, puis on découvre après coup que l’indexeur n’a peut-être pas suivi, ou que le RPC est limité. Bref, j’ai fini par comprendre que lorsqu’il y a des ralentissements, mieux vaut ne pas se précipiter pour passer un ordre : boire une gorgée d’eau, puis vérifier s’il n’y a pas de signaux étranges on-chain. Parfois, le FOMO est justement provoqué par ce genre de latence.
Ces derniers temps, dès qu’une nouvelle sur une hausse des taxes est
À peine réveillé, la première chose que je vois, c’est un bridge cross-chain piraté ; la deuxième, c’est un cours d’oracle anormal, et tout le monde dans les commentaires répète : « Attendons la confirmation. » Bon, attendre la confirmation, c’est devenu un consensus, maintenant ? Les sujets brûlants se relaient, et l’histoire d’enrichissement express d’hier peut devenir un accident dès aujourd’hui. Pour éviter de me faire plumer encore et encore, je pense que l’essentiel est de ne pas prendre l’attention trop au sérieux. Plutôt que de faire défiler 10 posts, mieux vaut s’arrêter pour se deman
Après avoir lurké si longtemps, je n’arrive plus à me retenir de dire un truc. Quand on transfère un token entre différentes chaînes, beaucoup pensent qu’il « arrive instantanément », alors qu’en réalité tout un tas de nœuds se chargent de transmettre le message, de vérifier et de comptabiliser ; l’IBC a beau sembler limpide, en coulisses, plusieurs composants continuent de parier les uns sur les autres. En clair, à chaque passage par un bridge, tu paries sur le fait que « personne de l’autre côté ne fera de magouille ». Ne me parlez pas de trustless : pour ma part, je pars du principe que cha
Franchement, à force de voir les débats sans fin sur les royalties du marché secondaire, je trouve ça plutôt ironique. Les créateurs veulent leur part, les plateformes veulent du trafic, les spéculateurs veulent de la liquidité — les trois parties ont leurs raisons, et au final personne ne gagne. À l’époque, j’ai vu on-chain un projet NFT dont les royalties avaient été fixées à 10 % ; les vendeurs sont tous partis vers des agrégateurs sans royalties, et la communauté s’est quand même réjouie de la vente. Bon, les règles sont figées, mais les gens s’adaptent. Dernièrement, les nouvelles concern
Une valorisation de 15 milliards, un tour Pré-IPO de 200 millions de dollars : la vitesse de levée de fonds et l’ambition de mise en œuvre de Jujidongli donnent l’impression que l’année charnière pour une livraison à grande échelle des robots humanoïdes made in China est enfin arrivée.
CoinNetwork
Nouvelles de la chaîne crypto : Limx Dynamics (逐际动力) annonce avoir finalisé une levée de fonds de 200 millions de dollars en tour Pre-IPO, avec une valorisation post-investissement de 15 milliards de yuans. Les investisseurs incluent IDG Capital, Lens Technology (蓝思科技), GGG Group, Redstone VC, Huashan Capital (华山资本), etc. Les fonds serviront à accélérer le déploiement à grande échelle et les percées technologiques de ses robots humanoïdes entièrement autonomes. La société prévoit de renforcer davantage ses capacités mondiales de fabrication et de livraison, et d’accélérer sa stratégie d’implantation au Moyen-Orient, en Europe et en Asie. Après cette levée, Limx Dynamics totalise 400 millions de dollars de fonds levés au cours des six derniers mois.
$TAO Ne tiens pas encore fermement à 224 : garde-toi, ne poursuis pas, la discipline est plus importante que le FOMO.
Mason_Lee
$TAO continue de se négocier en dessous de la zone de cassure clé.
Pour moi, la patience gagne ici.
Une reprise confirmée et un maintien au-dessus de 224 $ changera la structure et offrira une configuration longue bien plus solide. D’ici là, c’est un jeu d’attente, pas un jeu de poursuite.
La discipline > la FOMO. 👀
#TAO #Bittensor #Crypto #Trading #SKHynixADRIndicativePrice149
repost-content-media
TAO-1,89%
Le point ici chez SanDisk est plutôt intéressant, je l’ai suivi.
TeacherAbu
Contrats US : niveaux du Sandisk SN DK
SNDK+1,48%
10% des revenus reversés + 100% des frais conservés : le modèle économique d'Arbitrum permet enfin aux détenteurs de tokens de toucher de l'argent réel. La chaîne Robinhood ouvre la voie, et les adoptions au niveau des entreprises s'annoncent prometteuses.
CoinNetwork
Arbitrum obtient des flux de revenus de la chaîne Robinhood.
Le co-fondateur d'Arbitrum déclare que la chaîne Robinhood et d'autres réseaux de couche 2 d'Arbitrum redirigeront 10 % du revenu net du protocole vers l'écosystème, dont 8 % iront dans le trésor de la DAO et 2 % pour le développement ; les 100 % des frais d'Arbitrum One iront également dans le trésor. Cela fournit un revenu clair pour les chaînes externes utilisant sa technologie. La chaîne Robinhood est désormais en ligne sur Robinhood Wallet, permettant aux utilisateurs d'effectuer des transactions cross-chain et intra-application.
ARB-10,11%
HOOD-1,73%
Ce truc de vote DAO, en surface ça ressemble à de la démocratie, mais quand on ouvre les détails des propositions, ce ne sont que des problèmes mathématiques.
La dernière fois, il y a eu un vote de gouvernance pour un jeu blockchain. En surface, on demandait s'il fallait ajuster le taux d'inflation, mais en dessous se cachaient les clauses de déverrouillage de l'équipe et le rachat prioritaire des investisseurs.
J'ai voté pour, non pas parce que je croyais aux balivernes de "construction communautaire", mais simplement parce que j'avais calculé le modèle de vote — les portefeuilles baleines ét
Tout au-dessus de 63K, ce sont tous des pièges, la probabilité que MM manipulent d'abord à la hausse puis font tomber est assez élevée, attends une fausse percée
TradingHeights
𝐌𝐄𝐓𝐀𝐋𝐈𝐐𝐔𝐈𝐃𝐈𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐁𝐈𝐓𝐂𝐎𝐈𝐍 🚨
$BTC La carte thermique de liquidation sur 24H montre une zone de bataille serrée.
🔶 Liquidité à la hausse : 63,1K$ – 63,4K$
🔶 Liquidité à la baisse : 61,5K$ – 62,1K$
Les market makers chassent généralement la zone avec une liquidité plus élevée en premier avant le prochain mouvement majeur.
Pour l’instant, Bitcoin est coincé entre les deux aimants.
La question est simple :
Quel côté sera le premier ciblé ? 👀📊
$BTC
repost-content-media
Le géant du cloud se lance lui-même dans la fabrication et la vente de puces, combien de temps la barrière protectrice de Nvidia pourra-t-elle encore tenir ?
CoinNetwork
Amazon est en pourparlers pour vendre à l'extérieur ses propres puces d'intelligence artificielle développées en interne
Amazon est en pourparlers pour vendre ses propres puces d'IA Trainium à d'autres entreprises pour leurs centres de données, afin de défier la domination de Nvidia.
Trainium a été lancé en 2020, et des clients existants tels qu'OpenAI, Anthropic, Uber l'utilisent via AWS, avec plus de 225 milliards de dollars d'engagements de revenus.
Le PDG Andy Jassy a déclaré que l'entreprise pourrait tout à fait vendre des appareils complets de puces à des tiers.
Ceci fait également partie de la stratégie de repositionnement de l'entreprise autour de l'intelligence artificielle.
La troisième génération de Trainium est pratiquement épuisée, la quatrième est prévue pour l'année prochaine, avec une forte demande.
NVDA-0,92%
Les banques traditionnelles ne tiennent enfin plus en place ? Cette opération de Plasma One est plutôt intéressante, stablecoin + chaîne propriétaire, la nouvelle banque britannique commence à concurrencer le secteur Web3.
CoinNetwork
Cointelegraph rapporte que la nouvelle banque britannique Plasma a lancé Plasma One, une application bancaire de stablecoin basée sur son propre réseau blockchain.
XPL-12,65%
Anthropic en difficulté, TAO décolle directement — la narration de l'IA décentralisée passe enfin du PPT à l'argent réel
CoinNetwork
CoinWorld消息,随着Anthropic限制AI模型的访问,Bittensor的TAO代币在12小时内上涨了30%,达到了近283美元的三周新高。Grayscale的研究负责人Zach Pandl表示,此事件显示了集中式公司和政府对先进AI工具的控制程度,强调了去中心化替代方案的必要性。Pandl认为,Bittensor提供了一种不同的模型:一个开放的全球网络,用于访问AI资源。随着投资者寻找大型AI实验室的替代方案,Grayscale预计去中心化AI解决方案的需求将持续增长。
TAO-1,89%
ETH est devenue la deuxième, alors que Base fait fortune discrètement, 300 millions n'est pas rien.
WuSaidBlockchainW
Wu Shuo a appris que, selon les données de CryptoRank, au cours des 12 derniers mois (LTM), dans le cadre du financement public de l'écosystème de chaque blockchain, Solana s'est classée en tête avec 884 millions de dollars, Ethereum en deuxième position avec 529 millions de dollars, et BNB Chain en troisième avec 451 millions de dollars. Base, Sonic, Monad et Hyperliquid L1 ont respectivement levé 307 millions de dollars, 222 millions de dollars, 188 millions de dollars et 55 millions de dollars. CryptoRank indique que les fonds du marché public se concentrent de plus en plus sur des écosystèmes où les développeurs sont actifs, la base d'utilisateurs est solide et la narration est claire.
ETH-0,99%
L'opération de location de puissance de SpaceX ressemble un peu à accumuler des cartes graphiques, puis à les relouer rapidement après la chute du marché minier pour récupérer des fonds. La différence de matériel dans l'infrastructure AI est vraiment un problème difficile.
CoinNetwork
SpaceX loue la puissance de calcul de Colossus 1 à Anthropic
Le site Coinjie Wang rapporte que SpaceX a rencontré des retards et des différences matérielles lors du développement du modèle Grok au centre de données Colossus 1 à Memphis, et a décidé de louer toute la puissance de calcul de Colossus 1 à Anthropic. Le plan initial était de former un cluster de trois centres pour entraîner des modèles de pointe, mais la connexion entre eux, située à plus de 10 miles de distance, ainsi qu’un réseau vieillissant, ont causé des retards ; Colossus 1 utilise plusieurs générations de puces Nvidia (Hopper/Blackwell et anciens accélérateurs), ce qui ne correspond pas à l’architecture unifiée Blackwell de Colossus 2/3.
Mastercard a fait un pas rapide, avec une IA pour les paiements mineurs + une autorisation sur la chaîne, Polygon sert de terrain d'essai. Coinbase, Stripe et Google se disputent tous cette voie, il semble que le fait de dépenser de l'argent pour l'IA devienne vraiment une infrastructure.
WuSaidBlockchainW
Mastercard lance le protocole de paiement agent basé sur l'IA Agent Pay for AI
Mastercard lance un protocole de paiement nommé Agent Pay for AI, facilitant les paiements mineurs effectués par des agents IA selon des instructions, et enregistrant l'autorisation via la blockchain pour garantir l'exécution. Au départ, les informations d'autorisation sont stockées sur Polygon, basé sur Ethereum, avec la participation d'Adyen, Coinbase, Cloudflare. Parallèlement, Coinbase, Stripe et Google ont également lancé leurs propres standards de paiement IA, préparant le terrain pour les paiements IA futurs.
COIN-2,39%
L'adresse Patoshi a-t-elle bougé ? Cette affaire pèse plus lourd que 293,5 milliards, la loi de recherche d'objets perdus poursuit une vieille affaire de Bitcoin, même les scénaristes n'oseraient pas écrire ça.
CoinNetwork
2011 année où le Bitcoin disparu a été soudainement transféré
Le site Web de Coin界 rapporte qu’un groupe de bitcoins non utilisés depuis 2011 a été soudainement transféré, totalisant 47,26 bitcoins, ce qui a suscité une controverse juridique à New York. Le demandeur, sous le pseudonyme “Noah Doe”, a intenté une action en justice pour propriété silencieuse devant la Cour supérieure du comté de New York, affirmant détenir des droits sur un total d’environ 39 000 adresses dormantes d’une valeur d’environ 293,5 milliards de dollars, conformément à la loi sur la récupération des biens perdus. Parmi ces adresses, 21 923 sont liées à l’adresse Patoshi associée à Satoshi Nakamoto. Des experts estiment que la valeur de ces adresses est inférieure à 10 dollars chacune, afin de contourner la période de rétention de la police. La dernière transaction montre que l’adresse du défendeur est 18slgpeb9wqvre8jowqtktnucbsx3lw1m7, indiquant que les propriétaires d’adresses abandonnées sont toujours actifs.
BTC-0,60%
Récemment, j'ai encore jeté un œil aux prix planchers des NFT, comment dire, le prix plancher ressemble à un thermomètre d'humeur : il monte dès que la narration s'emballe, il chute dès qu'elle refroidit, ceux qui prennent la liquidité pour de l'eau courante sont probablement encore en train d'« apprendre » à ce sujet. La question des royalties est encore plus subtile, si on les collecte, la marge de transaction est plus fine, si on ne les collecte pas, la communauté commence à faire des jugements moraux… Bref, chaque fois que je vois le mot « consensus communautaire », ça me fait un peu rire.
Je suis en plongée depuis longtemps, mais je ne peux m'empêcher de sortir une bulle : vous dites « juste faire un pont », en gros c’est une question de « qui dois-je croire cette fois ». IBC, ça sonne élégant, mais une fois le message envoyé, il faut faire confiance à au moins deux blockchains qui ne doivent pas déconner, à la logique du client léger / validation qui ne doit pas être mal écrite, au relayer qui ne doit pas faire n’importe quoi (il ne vole pas l’argent mais peut vous faire douter de la vie), sans oublier que le contrat / module récepteur ne doit pas contenir de piège. Si on remp
Récemment, je regarde encore une pile de PFP et de « cartes de membre », en gros la plupart du temps, c’est juste emballer ton attention pour te la vendre. À court terme, bien sûr, c’est génial : changer de photo de profil, rejoindre un groupe, envoyer une whitelist, l’émotion monte immédiatement, ma tendance FOMO me démange aussi… Mais si on parle de valeur à long terme ? Il faut voir s’il peut continuer à t’offrir autre chose que “l’identité”, sinon c’est juste une taxe sur la nouveauté.
Ce qui est encore plus drôle, c’est que dès qu’une nouvelle L1/L2 lance des incitations, ils essaient dés