Je regarde actuellement si le projet travaille sérieusement, ou si au lieu de regarder d'abord Twitter, ils crient plus fort, en se concentrant sur la façon dont le trésor public dépense : l'argent est-il investi dans des jalons livrables, ou dans des poches comme « frais de consultant / partenariat marketing / incitations communautaires » qui traînent indéfiniment. En gros, il y a trois points : le rythme des dépenses correspond-il à l'avancement, y a-t-il une limite de budget et un mécanisme de rollback, et après chaque dépense, y a-t-il un produit vérifiable (même si ce n'est qu'un dépôt, un audit, un calendrier de mise en ligne respecté). Si chaque mois ils dépensent, mais que les jalons sont toujours « la semaine prochaine », je suppose qu'ils vivent au jour le jour.

Récemment, tout ce bavardage sur les droits d'auteur m'a en fait pris un peu de retard, je viens juste de finir de rattraper… mais cela peut aussi s'appliquer : d'un côté, ils crient sur les revenus des créateurs, et de l'autre, pour la liquidité, ils envoient des incitations en secondaire pour booster le volume, finissant par transformer le trésor en feu d'artifice, et les créateurs ne reçoivent pas de flux de trésorerie stables, ce qui est plutôt gênant. De toute façon, je préfère maintenant miser un peu moins, en attendant qu'ils fassent fonctionner la chaîne « dépenser = faire avancer » correctement.