Posts
Suivis
Populaire
Actualités
Notifications
Profil

MintCondition

vip
Survivant de l’ère des NFT, je comprends les pièges des royalties et de la liquidité. Désormais, je ne fais que quelques investissements à forte conviction, mes interventions sont surtout axées sur le retour d’expérience et l’état d’esprit.
Niveau VIP maximal 00.6 an(s)
106
Suivis
10
Followers
3
Aimé
Même après une hausse impressionnante en une journée, il faut voir qui nage nu quand la marée se retire.
JamSajid
$RLS mène ce groupe avec une hausse de 38,26 %, à 0,002862 $. C’est une progression remarquable, mais un instantané ne suffit pas à montrer si elle est durable. Je surveille la part qui résistera au prochain repli.
Avant, quand je voyais passer dans le groupe « l’USDT est fichu », je réduisais ma position, les mains tremblantes. Maintenant… je commence par consulter les données on-chain, puis je me demande qui a publié cette info. Quand les taux sont élevés, la liquidité on-chain est en réalité assez faible, et les frais de royalties ont été tirés vers le bas. Ça se détend un peu maintenant, mais je ne me suis pas précipité pour renforcer ma position. Avoir une forte conviction, ça veut dire ne rien faire la plupart du temps.

En clair, la macroéconomie se résume pour moi à une chose : quand l’argent coû
Le truc avec les PFP, tu peux dire qu’ils n’ont aucune valeur, le prix plancher des collections de premier ordre a tenu trois ans ; tu peux dire qu’ils en ont, deux semaines après le lancement d’un nouveau projet, plus personne n’en parle.

Ma définition du « long terme » est assez subjective en ce moment — je ne le mesure pas au calendrier, mais à la question de savoir si l’équipe du projet continue à travailler. Certaines équipes mettent à jour leur feuille de route une fois par trimestre, d’autres se manifestent sur Discord chaque semaine ; la sensation est complètement différente. Bref, po
Le ratio risque-rendement est la véritable protection : une seule liquidation peut vraiment anéantir les gains de dix opérations. Il faut d’abord bien calculer avant d’agir.
CryptoOnline
Une mauvaise opération peut effacer dix gains si vous ignorez les ratios risque/rendement. Visez toujours des configurations offrant au moins trois fois votre risque initial. Maîtrisez les zones de liquidité et laissez le marché vous donner raison avant d’augmenter progressivement votre mise. Faites vos propres recherches. $ETH $SOL #GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #ShareWeekly #MarchéDuWeekEndHaussierOuBaissier
Je ne suis pas très doué pour suivre les points des testnets, mais récemment, en voyant les membres du groupe se démener sur les testnets de plusieurs gros projets, j’ai eu quelques réflexions.

Avant, les testnets servaient simplement à s’entraîner : le gas était gratuit, on pouvait faire toutes les erreurs qu’on voulait, et l’état d’esprit était très détendu. Aujourd’hui, c’est différent : tout le monde part du principe que « les points du testnet = le poids futur dans l’airdrop ». À force de s’entraîner, on finit par miser gros, en y consacrant tout son temps et toute son énergie, voire par
Pour la troisième fois, je me dis que les messages de groupe et les KOL reviennent au fond au même : ils vous poussent tous les deux alors que vous n’êtes pas encore bien réveillé.

Le matin, vous ouvrez les yeux et voyez trois groupes discuter d’un truc qui fait « largement consensus ». Vous cliquez et découvrez qu’à l’origine, il y a la capture d’écran d’un tweet. En remontant encore la source, vous constatez que l’auteur lui-même n’a même pas constitué toute sa position. C’est assez drôle : en période de surcharge informationnelle, les discussions de groupe deviennent en fait un canal de re
Légèrement dans le rouge, mais la structure reste intacte. Cette correction avec baisse des volumes est-elle une occasion de monter à bord ou un piège haussier ? Il faut encore surveiller deux jours.
CanDx
$SNDK5L / USDT
$SNDK5L est légèrement dans le rouge, en baisse de 0,71 % à $0,88013. Faiblesse limitée pour l'instant, mais pas encore de décrochage majeur.
La thèse d’ETH n’a pas changé : plus la volatilité est forte, plus il faut conserver ses tokens.
TeacherAbu
$ETH
ETH-1,26%
Pour être honnête, avant, j’aimais aussi ouvrir des portefeuilles un peu partout : un pour cette chaîne, un pour celle-là. Résultat, chaque fois que je cherchais mes actifs, c’était comme fouiller une vieille armoire, et même quand j’avais acheté quelque chose, je ne me souvenais jamais dans quelle veste je l’avais fourré. Puis j’ai appris la leçon : je n’ai plus que deux ou trois portefeuilles principaux, l’un réservé aux positions sérieuses, un autre pour me balader et toucher aux meme coins, et tous les autres servent de gants jetables : je les utilise, puis je les jette. La dispersion des
MEME-0,94%
Publier pour recevoir 20U ? Dépêche-toi de foncer avec mon histoire sur les actions américaines !
2In1
🚀 La 12e édition de Gate Booster, spéciale Ondo, bat son plein ! Publiez pour partager 2 000 USDT !
Publiez du contenu original lié à la campagne de tokens d’actions américaines Gate X Ondo et partagez votre expérience de trading d’actions américaines. Une fois votre contenu approuvé, vous pourrez facilement réclamer 20 USDT ! Les places sont limitées et attribuées selon le principe du premier arrivé, premier servi — ne manquez pas cette édition !

🔹 Plusieurs plateformes prises en charge : X (Twitter), YouTube ou Facebook
🔹 Exigences relatives au contenu : contenu image et texte ≥100 caractères, ou vidéo de >30 secondes
🔹 Processus ultra-simple : Inscrivez-vous → Publiez → Envoyez le lien de la publication → Attendez la vérification et les récompenses

Rejoignez-nous et inscrivez-vous dès maintenant 👇https://www.gate.com/booster/10040
repost-content-media
Je viens de me réveiller, j’ai regardé les historiques on-chain… puis j’ai vu que quelqu’un s’est fait “nettoyer” pour une autorisation illimitée. C’est vraiment quelque chose qui fait tousser et qui fait du mal aux poumons : avant chaque signature de contrat, regarde bien une fois le montant d’autorisation, ça peut te faire économiser une grosse partie des “frais de scolarité”.

Hier soir, j’ai vu un protocole de “shitcoin” : l’interface est très tape-à-l’œil, et le contrat indique directement “unlimited”. Je me suis dit : ça revient juste à ouvrir la porte et inviter le voleur, non ? En tout
MEME-0,94%
J’ai relu quelques vieux NFT que j’avais récupérés auparavant, et j’ai constaté que le plancher a encore glissé d’une bonne encoche : la liquidité est vraiment à sec. Les redevances ont nettement diminué depuis le début de l’année ; certains projets sont même passés à un modèle optionnel, ce qui revient à voler le créateur. Honnêtement, aujourd’hui, les projets qui osent encore parler de « narration communautaire » : neuf fois sur dix, ce sont des arnaques, et ils ne tiennent pas plus de trois mois. Après le piratage de ponts inter-chaînes qui est ressorti récemment, beaucoup de gens attendent
Quand les taux baissent, l’appétit pour le risque revient. C’est quelque chose qui peut sembler simple, mais une fois que ça se transmet aux positions, il y a toujours un léger décalage — c’est devenu la norme. Je l’ai revisité récemment : avant, j’aimais courir après les tendances, pour finir par découvrir que je n’étais qu’un simple porte-monnaie pour le marché. Aujourd’hui, au contraire, je me rétracte : je ne fais que ce que je comprends. Pour l’histoire des revenus des mineurs, certains se plaignent que le MEV et les frais de séquençage sont trop “noirs”. C’est vrai : dès qu’un investisse
L’extraction de gains est devenue aussi routinière qu’un travail : plateformes de tâches, fausses femmes (bots/sorcières), scores, on s’épuise à enchaîner les cycles, et en plus il faut calculer les coûts de gas. Franchement, à l’époque de l’ère NFT, on pouvait au moins y trouver un peu de plaisir ; maintenant, avec ce rythme, dès qu’il faut rejouer/repérer et qu’on se fait filtrer, on perd le moral. Récemment, j’ai vu toute l’histoire des mineurs et du MEV : on critique sévèrement l’équité de l’ordonnancement, et même les investisseurs particuliers ne sont pas tranquilles, pas même une petite
Venez de voir une capture d’un rapport de réserves on-chain postée par un vieil ami, et d’un coup je me suis rappelé la vague de détachement de l’an dernier. Honnêtement, quand je regarde des stablecoins, ma première réaction, c’est de vérifier la transparence de leurs actifs sous-jacents. Ce n’est pas que je n’y crois pas, c’est juste que ce “mode panique de rachat” est trop réel : dès que le marché s’affole, peu importe si vos réserves sont suffisantes ou non, si vous courez moins vite que les autres, vous êtes mort. Cela dit, dans l’ensemble, aujourd’hui beaucoup de projets transforment la
J’ai mis le groupe en mode silencieux. Ce n’est pas parce que ça m’énerve, mais parce qu’il y a trop de bruit et que, paradoxalement, ça finit par me donner le tournis.

En ce moment, tout le monde parle de LST et de restaking, mais honnêtement, je n’ai pas encore vraiment compris d’où viennent les rendements. Si on se contente de déposer de l’ETH sur Lido pour obtenir du stETH, puis de le remettre dans EigenLayer pour “restaker”, au fond, on repose la même réserve sous-jacente encore et encore : une poupée gigogne à l’infini. Les points fournis par les protocoles, les attentes d’airdrops, ça
ETH-1,26%
STETH-1,37%
EIGEN-0,85%
RWA-0,39%
Je viens juste de voir une grosse adresse (“whale”) faire un mouvement, je pensais que c’était un signal d’accumulation… mais en regardant de plus près ses autres positions, notamment les ordres de couverture, là oui, ça a du sens. Avant de suivre, il faut vraiment regarder plusieurs couches : ne te laisse pas emporter dès que tu vois un transfert. Ces derniers temps, dans le groupe, on partage des captures liées à la réglementation des stablecoins et à la sortie de l’“ancrage” (dé-peg), l’ambiance est assez tendue. De mon côté, j’ai d’abord liquidé mes positions à fort levier : de toute façon
On m’a demandé si le retard d’alimentation des oracles de prix peut provoquer des liquidations. Honnêtement, j’ai appris la leçon à mes dépens. Au début, quand je jouais à DeFi, les liquidations on-chain dépendaient énormément de la fréquence de mise à jour des prix. Une fois, l’ETH a fait une forte pointe en quelques minutes, l’oracle de prix a pris un demi-coup de retard, et ma position a été liquidée. Ensuite, quand le prix est revenu, le liquidateur avait déjà empoché mon collatéral, et je n’ai même pas eu l’occasion de m’expliquer. Aujourd’hui, quand je fais tourner des projets avec une p
ETH-1,26%
Ah, en parlant d’attaques par sandwiches : à l’époque où les NFT blue-chip pouvaient encore se choper facilement, je n’avais pas vraiment de ressenti pour le MEV, je me disais que c’était l’affaire des joueurs à haute fréquence. Maintenant, en y repensant, ces robots-attrapeurs ne “mangent” pas tant le slippage : en réalité, ils prennent carrément mon profit. Récemment, j’ai vu tout le monde discuter de RWA et des rendements des bons du Trésor américain, en comparant des produits de placement on-chain et des titres traditionnels à revenu fixe ; c’est vrai que c’est assez intéressant. Mais honn
RWA-0,39%
Je n’ai de nouveau pas bien dormi cette nuit. Je me suis retourné dans tous les sens en repensant à cette position liée au play-to-earn. La perte latente, ce ne sont “que” quelques dizaines de milliers de dollars, mais c’est dix fois plus pénible qu’avant quand j’étais en gain. Je n’arrive pas à expliquer pourquoi. Peut-être que, de façon innée, on est plus sensible aux pertes : quand je gagne, je me dis que c’est de la chance ; quand je perds, je me convaincs que c’est parce que je suis stupide.

Là, avec l’effondrement de cette vague sur les jeux de chaîne — inflation, studio, et enchaînem
Charger plus