Récemment, je regarde à nouveau ces graphiques de « tags/clustering/flux de fonds », pour faire simple, c’est comme dessiner un profil pour une adresse. Je peux m’y référer, mais je ne crois qu’à six ou sept sur dix : la même série d’argent qui circule, des robots qui divisent, des échanges multi-signatures… une multitude de facteurs peuvent faire en sorte que le profil ressemble à « sembler très compétent ». Je pensais qu’il était assez sûr de suivre une adresse de « smart money » pour faire du copier-coller, mais en réalité, la prochaine transaction est directement envoyée à un portefeuille qui accumule des points sur le réseau de test, et je me suis rendu compte que j’étais juste en train de suivre le mouvement, la question de savoir si le mainnet émettra des tokens ou non reste ouverte.

Considérons cela comme une prévision météorologique, pour observer la direction du vent, sans en faire un GPS. De toute façon, ce qui m’importe le plus, c’est : y a-t-il quelqu’un qui continue d’ajouter des positions lors d’un retracement, est-ce que la chaîne voit de plus en plus de personnes qui achètent en baisse, plutôt que de se laisser emporter par le flux net journalier. Prenons notre temps, ne soyons pas pressés par ces étiquettes attrayantes pour prendre des décisions.