Récemment, il y a toujours des gens qui me pressent avec « parler avec des données on-chain »… mais ce que vous voyez sur la chaîne peut aussi être « une chaîne on-chain tardive ». En clair, les nœuds, RPC, indexeurs que vous utilisez ne sont que ces quelques couches intermédiaires, si ça bloque, si vous recombinez, si l’indexation ne suit pas, votre tableau de bord danse encore dans l’ancien bloc. Surtout en période de marché, les autres ont déjà changé de main, et vous êtes encore concentré sur des transferts importants « qui viennent juste de se produire ».



La modularité, la couche DA, cette approche excite pas mal de développeurs en ce moment, mais c’est normal que les utilisateurs soient un peu perdus : plus il y a de couches, plus le chemin d’information est long, et les retards ou différences de dénomination sont plus faciles à ignorer. De toute façon, maintenant, je préfère vérifier deux sources pour détecter une anomalie, même si ça me fait prendre du retard, plutôt que de me faire avoir par un faux signal en temps réel. Bon, comme ça, je vais d’abord refaire un test de latence sur mes RPC habituels avant d’aller dormir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé