Je viens de regarder le système IBC / transmission de messages inter-chaînes, et plus je regarde, plus je pense que la question « à qui faire confiance lors d'une transaction inter-chaînes » n'est pas si mystérieuse : ce n'est pas seulement le contrat de pont lui-même, mais aussi la confiance dans la mise à jour des clients légers / validateurs des deux chaînes, si le relayer a bien relayé honnêtement (ou s'il bloque carrément votre message), sans oublier la façon dont l'application gère la relecture / le timeout. En clair, ce qui est transmis est une « preuve », mais ce en quoi vous avez confiance, c'est chaque pièce du lien de preuve entier. En passant, je veux aussi critiquer le fait que beaucoup d'outils de données sur la chaîne ont encore des étiquettes assez obsolètes, voire peuvent être manipulés. Maintenant, chaque fois que je vois des conclusions comme « sécurité de tel pont / risque d'une certaine adresse », je fais instinctivement deux fois plus de vérifications et de révisions… La prudence est de mise, mais j’ai quand même envie de vérifier deux fois.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé