Le concept de “jouer tout en produisant” dans les jeux blockchain me fait froncer les sourcils dès que je le vois… Pour faire simple, la question de la viabilité du pool se résume à deux mots : inflation. Envoyer massivement des tokens comme salaire chaque jour, sans véritable scénario de consommation, au final c’est l’argent des nouveaux entrants qui sert à couvrir la pression de vente des anciens, et si ça ne suffit pas, ça s’effondre. Les projets aiment aussi accélérer avec des événements, ce qui crée une agitation à court terme, mais à long terme c’est encore plus vide, exactement comme le rythme de mon expérience précédente avec un rug pull.

Récemment, cette principale blockchain publique doit faire une mise à jour ou une maintenance, tout le monde dans le groupe se demande si l’écosystème va migrer ou non. Je pense que peu importe si elle migre ou pas, tant que le modèle économique ne change pas, changer de chaîne revient au même piège : plus on mine de tokens, plus le pool s’assèche, et au final il ne reste que “l’angoisse du remboursement”.

Je crois toujours qu’il y a des jeux blockchain qui peuvent fonctionner, mais au moins il faut expliquer simplement “d’où vient la production, où va la consommation”, sinon je préfère simplement regarder sans participer.