Je regarde si le projet travaille sérieusement, et je ne prête pas trop attention aux jalons sur le papier, je regarde d’abord où va l’argent du trésor : un transfert important vers le développement / audit / infrastructure, ou une multitude de « collaborations de marché » puis des portefeuilles qui se décomposent couche par couche. Aujourd’hui, j’ai jeté un coup d’œil au trésor d’un certain projet d’écosystème L2, et j’ai vu une somme de 1200 ETH d’abord envoyée à une multi-signature, puis le lendemain, divisée en 6 transactions vers un contrat récemment déployé, dans lequel l’argent était encore échangé contre des stablecoins pour faire des « incitations »… En gros, ce genre de trajectoire, je mettrais d’abord un feu jaune. Ceux qui font vraiment les choses ont généralement un rythme de dépense simple : le rapport d’audit doit correspondre à la version, et si un jalon est repoussé, ils expliquent pourquoi. Récemment, avec la fouille sociale, les tokens de fans et cette idée de « l’attention comme minage », je commence à voir ça comme un consommateur de budget, c’est divertissant, mais si le trésor brûle vite et que la livraison ne suit pas, c’est assez dangereux. C’est tout pour l’instant, si je vois quelque chose de suspect, je reviendrai faire un tour.