Récemment, une blague un peu froide circule dans le cercle NFT : le prix plancher comme un ascenseur en panne, il descend sans s’arrêter ; mais dans le groupe, on continue à parler d’un récit de reprise. En gros, dès que la liquidité disparaît, les royalties deviennent une « taxe d’air » que tout le monde se déteste — quand le marché est chaud, on fait semblant de ne pas la voir, quand il est froid, on commence à te critiquer pour la commission, c’est assez réaliste.



Ce qui m’énerve encore plus, c’est que certains projets prônent la consensus communautaire d’un côté, mais dans le contrat, ils te bourrent d’autorisations infinies / proxy pouvant être mis à jour, avec des portes dérobées plus grandes que la façade… Peu importe à quel point leur récit est chaud, ils ne peuvent pas résister à une vidange. De toute façon, quand je regarde les NFT maintenant, je regarde d’abord si je peux sortir (profondeur des ordres, fréquence des transactions), puis si les royalties sont raisonnables, et enfin l’histoire.

Au passage, j’ai vu des discussions sur des taux de financement extrêmes, si c’est une inversion ou si on continue à faire gonfler la bulle… Je veux juste dire que, dès que l’émotion tourne, les NFT, qui dépendent énormément de la liquidité, ont plus de chances de subir le premier coup, alors ne vous focalisez pas uniquement sur le fait que « le prix plancher est bas ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé