Vitalik Buterin a publié sur X en disant que, si l'on veut concevoir des actifs stables synthétiques, la véritable question à laquelle il faut répondre n'est pas « comment stabiliser par rapport au dollar », mais « par rapport à quoi ». Il pense que le besoin principal des utilisateurs de détenir des stablecoins est de verrouiller leur capacité de dépense future, mais si l'écosystème cryptographique est basé sur des stablecoins soutenus par le dollar, il sera finalement difficile de réaliser une véritable décentralisation. Vitalik propose que l'on puisse établir des indices de prix basés sur différentes régions, différents biens et services, et combiner cela avec des marchés de prévision, permettant à un grand modèle local de générer, en fonction de la structure de dépenses futures d'une personne ou d'une entreprise, un panier de positions de marché de prévision personnalisé, représentant « les dépenses prévues pour plusieurs jours à venir ». Dans cette conception, les gens peuvent utiliser des actifs comme l'ETH, des actions, etc., pour rechercher une valorisation accrue, et lorsqu'ils ont besoin de stabilité, ils peuvent détenir des actifs personnalisés liés à leurs dépenses, plutôt que de dépendre uniformément du dollar.

ETH-4,43%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
PerpNightRunner
· Il y a 14h
L'idée de l'indice des prix régionaux est bonne, les utilisateurs des pays en développement ne seront enfin plus asservis par l'inflation du dollar américain.
Voir l'originalRépondre0
PeacockSpreadsItsFeathersBut
· Il y a 23h
Ma structure de dépenses ? Probablement café + frais de carburant + occasionnellement NFT, cette composition de panier est probablement assez abstraite haha
Voir l'originalRépondre0
GateUser-99725296
· Il y a 23h
Ancrer son panier de dépenses futur, c'est bien plus intéressant que l'USDC, mais la complexité de sa mise en œuvre est un peu effrayante.
Voir l'originalRépondre0
FeeswitchWhisperer
· Il y a 23h
Vitalik, cette idée est trop avant-gardiste, les actifs stables personnalisés semblent relever de la science-fiction, mais en y réfléchissant bien, cela touche effectivement un point sensible — qui a dit que la stabilité devait forcément être liée au dollar ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé