Récemment, j'ai vu beaucoup de gens parler de ré-encagement et de sécurité partagée, en gros c'est diviser la même « sensation de sécurité » pour la vendre plusieurs fois, les gains s'empilent de façon plutôt jolie, mais le risque est aussi là, en pile. Tu penses qu'en prenant plusieurs couches d'intérêts, en cas de problème, ça pourrait exploser à plusieurs niveaux en même temps, quand la zone de liquidation devient chaude, même avec beaucoup de chaleur, on ne peut plus supporter.

Je regarde beaucoup de perpétuels : quand le taux de financement dévie, l'émotion peut facilement faire dérailler les gens. Sur la chaîne, ces « gains empilés », ne regarde pas seulement le APR affiché, pose-toi d'abord la question : qui couvre le risque sous-jacent ? Si un problème survient, est-ce qu'on perd lentement ou on revient directement à zéro ? Ne prends pas « sécurité partagée » pour une caisse d'épargne partagée.

Au passage, concernant la redevance NFT, après beaucoup de discussions, il n'y a qu'un seul mot : liquidité. Les créateurs veulent en prendre plus, ce n'est pas un problème, mais pour que le marché fonctionne, c'est vraiment vrai, et finalement, c'est souvent celui qui a la voix la plus forte qui a raison… puis ce sont les petits investisseurs qui paient la facture.

Je fais plus confiance aux données, pas parce que je suis intelligent, mais parce que mon intuition me trompe souvent au moment où je veux le plus acheter à bas prix. C'est tout pour l'instant.