Ce matin, sur la route, c'était un vrai embouteillage, mon café était à moitié refroidi… J'ai rapidement jeté un œil à la chaîne, et soudain j'ai pensé à ce qu'on appelle la modularité, ce qui compte vraiment pour l'utilisateur final, ce sont probablement deux choses : ne pas me faire payer autant de frais de transaction, ne pas attendre une demi-heure pour que la transaction échoue. Quant à savoir si tu sépares l'exécution/le règlement/les données ou si tu les empiles, en gros, une bonne expérience suffit.

Mais la réalité, c'est que la nouvelle L1/L2, avec une incitation, augmente le TVL, et les anciens utilisateurs commencent à critiquer « l'extraction, la vente », parce que passer d'une chaîne à l'autre, utiliser des ponts, tout cela met le risque et la friction à la charge de l'utilisateur. Pour quelqu'un comme moi qui surveille les perpétuels, la plus grande évolution de la modularité, c'est que : la liquidité devient plus fragmentée, les hotspots sautent plus, et les taux de fonds et les zones de liquidation sont plus facilement déviés par du « trafic temporaire »… Donc je dirais simplement, ne crois pas aux narrations, regarde d'abord d'où vient l'argent sur la chaîne, où il va, la discipline prime sur la foi.