Je viens de voir quelqu’un rejeter la faute d’une transaction échouée sur « le constructeur qui me blackliste »… Je me permets une auto-dérision : je surveille le nonce et l’ordre de packing tous les jours, je n’oserais pas être aussi sûr. En clair, les investisseurs particuliers n’ont vraiment pas besoin d’étudier la construction de blocs ou le bundling jusqu’à pouvoir écrire un client, connaître trois choses suffit : 1) La raison pour laquelle « j’envoie en premier alors qu’il se réalise en premier » est souvent que quelqu’un utilise le bundling pour empaqueter une série de transactions dans un même bloc, l’ordre peut être arrangé ; 2) Lors de fortes volatilités, ne pas croire aveuglément à « ajouter du gas pour gagner », dans un environnement MEV c’est jouer sur le chemin d’exécution, l’échec ou le pincement n’est pas rare ; 3) Les opérations importantes (échange de grande valeur, liquidation, cross-chain) doivent être faites par lots, définir un slippage, ne pas foncer dans la congestion, mieux vaut être lent. Récemment, avec la mise en staking et la sécurité partagée, les gains s’accumulant, certains critiquent le « stacking » comme étant une « superposition », je pense que c’est pareil que le bundling : plus il y a de couches, plus tu dois être prudent sur qui te précède dans la file, qui a la priorité. Quoi qu’il en soit, dès que je vois « gains garantis », je tremble, on en reste là.