Quelqu'un m'a demandé si les agents IA pouvaient désormais effectuer des opérations sur la blockchain, si l'humain allait bientôt être remplacé.


Je pense plutôt que les trois choses que l'humain doit absolument surveiller sont :
Premièrement, la « autorisation / signature » ; même un agent intelligent peut être dévié par des prompts, lui donner un crédit illimité serait très embarrassant ;
Deuxièmement, la « sortie de liquidité », surtout lorsque les stablecoins se décollent légèrement ou que les pools s'amincissent, il ne fera que suivre le processus de swap, mais le slippage pourrait le faire douter de la réalité ;
Troisièmement, la « gestion des anomalies », comme la mise à jour des contrats, la panne du frontend, ou des problèmes avec RPC, la machine ne fera que réessayer, l'humain doit oser appuyer sur le bouton de pause.
Récemment, les modules et la couche DAO dont parlent les développeurs sont très populaires, mais pour les utilisateurs ordinaires, c'est souvent incompréhensible…
En gros, plus il y a de couches, plus il faut que quelqu’un jette un œil sur les actions clés.
Moi, je ne veux pas qu’il soit entièrement automatisé, au mieux comme un assistant diligent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé