Je ne suis pas très doué pour les signaux d'achat, je m'intéresse surtout à savoir si le projet travaille réellement.


En regardant les dépenses du trésor, je surveille généralement deux choses : si l'argent est « rétrospectivement vérifiable », comme les détails des dépenses mensuelles, les payeurs, si la livraison correspondante peut être vérifiée sur la chaîne ou dans le dépôt ;
et si les jalons sont « vérifiables », évitant de parler de coopération stratégique ou d'autonomisation de l'écosystème à tout bout de champ, en gros, c'est savoir si on peut livrer à temps, si après livraison il y a des utilisateurs.
Le trésor continue de brûler mais la feuille de route est toujours pour le trimestre suivant, je considère ça comme une prolongation de vie.
Récemment, la polémique autour des royalties NFT est aussi très similaire : tu dis soutenir les créateurs, au moins explique clairement comment équilibrer la répartition des revenus et la liquidité secondaire, ne pas faire semblant d’être passionné tout en évitant de montrer ses comptes.
De toute façon, mon processus est très mécanique : transparence de l'information + livraison à temps = observation continue ;
si les deux ne sont pas stables = réduction de position / pas d'intervention, pour la tranquillité d'esprit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé