Le message de Coinjie.com indique que XBIT DEX a publié un article affirmant que le domaine DeFi fait face à des défis de sécurité sans précédent, que le modèle mental central s'effondre, que des vulnérabilités non liées au code sont continuellement découvertes, et que les contrats intelligents ne sont pas infaillibles.


Les trois incidents de drift, kelpdao et wasabi ont révélé que la concentration du pouvoir dans des bases opérationnelles telles que la cross-chain, l'ingénierie sociale et les clés privées entraîne des paniques en chaîne.
Le marketing "décentralisé" d'OpenFi masque les risques liés aux hypothèses de confiance telles que la multisignature, les validateurs et les oracles.
L'industrie doit ouvertement peser l'effet de levier opérationnel, renforcer la gouvernance et la gestion des risques, clarifier les voies de mise à niveau et maintenir un filet de sécurité obligatoire.
DRIFT-2,96%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ProofOfNap
· Il y a 32m
Je surveillais toute l'affaire de drift sur la chaîne, la cascade de liquidation est beaucoup plus rapide que ce que j'imaginais.
Voir l'originalRépondre0
CandleWickPoet
· Il y a 7h
Comment équilibrer la promesse de porte dérobée de mise à niveau conservée et la décentralisation ?
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletInTheAutumnBreeze
· Il y a 7h
Lorsqu'on relie les trois incidents, le risque systémique de la DeFi a été sous-estimé
Voir l'originalRépondre0
MetalRoboticArm
· Il y a 7h
La vieille question de la gestion des clés privées revient à chaque problème.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAnyway
· Il y a 7h
Le modèle de sécurité des ponts inter-chaînes est complètement différent de celui d'une chaîne unique, beaucoup de gens ne s'en rendent pas compte.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLifeguard
· Il y a 7h
L'industrie a besoin d'une divulgation des risques plus honnête, plutôt que de rattraper après coup
Voir l'originalRépondre0
MinersUnderTheNeonBridge
· Il y a 7h
Les détenteurs de tokens de gouvernance ont-ils vraiment la capacité de prendre des décisions de gestion des risques ? Je doute.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé