Le milliardaire Dan Loeb réfute la théorie de la bulle de l'IA : l'IA vient de commencer, des dépenses massives en capital apporteront des retours

ME AI Message, l'investisseur milliardaire et fondateur du fonds spéculatif Third Point, Dan Loeb, a déclaré lors d'un podcast que les inquiétudes concernant une "bulle de l'IA" sur le marché actuel étaient fortement exagérées, et que la phase de développement de l'industrie de l'IA était complètement différente de celle de la bulle Internet. Loeb a souligné que, y compris Alphabet, Microsoft, Amazon et Meta, les dépenses en capital combinées des géants de la technologie cette année ont dépassé 700 milliards de dollars, et pourraient atteindre 1 000 milliards de dollars l'année prochaine, la majorité étant consacrée à la construction d'infrastructures d'IA. Il a indiqué que si l'on ne croit pas que ces dépenses en capital peuvent générer des retours, cela reviendrait à penser que les entreprises "brûlent de l'argent inutilement", mais actuellement, ces sociétés ont une forte rentabilité, un flux de trésorerie abondant, et peuvent soutenir leurs investissements grâce à leur bilan. Loeb a insisté sur le fait que cela diffère de la situation de "valorisations déconnectées des fondamentaux" lors de la bulle Internet, et ne constitue pas une bulle de valorisation au sens traditionnel. Il a également mentionné que des entreprises d'IA comme Anthropic connaissent une croissance rapide de leurs revenus et que leurs produits sont de plus en plus déployés, ce qui montre que l'industrie est encore en phase d'expansion précoce. Selon les rapports, la valorisation lors du dernier financement d'Anthropic approche les 965 milliards de dollars, avec un revenu annuel passant de 14 milliards à 47 milliards de dollars, renforçant encore la confiance du marché dans le potentiel de commercialisation de l'IA. Cependant, certains investisseurs, dont Michael Burry, restent préoccupés par la surévaluation de l'IA, craignant que d'énormes investissements ne puissent pas générer de retours correspondants. Loeb a déclaré que "nous n'avons même pas encore effleuré la surface du développement de l'IA", et pense que nous sommes encore au début d'une croissance à long terme. (Source : ODAILY)
MSFT4,72%
AMZN-1,13%
META-0,16%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • 2
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
NightFlightMint
· Il y a 2h
Que ce soit une bulle ou non, l'essentiel est de savoir qui paie la facture. Si votre propre bilan peut supporter la charge, ce n'est vraiment pas la même chose.
Voir l'originalRépondre0
HoldingPositionsIsLikeTending
· Il y a 2h
La bulle Internet est maintenue à bout de souffle par le manque d'argent, maintenant c'est avec de l'argent qu'on investit massivement, le niveau de risque est en effet différent
Voir l'originalRépondre0
WickHunter
· Il y a 4h
Un flux de trésorerie abondant ≠ un investissement correct, Nokia était également très riche à l'époque
Voir l'originalRépondre0
GateUser-8947c5ff
· Il y a 4h
En fin de compte, il faut voir quand la courbe du ROI pourra être tracée, maintenant tout le monde parie sur la pente.
Voir l'originalRépondre0
ExitLiquidityPoet
· Il y a 4h
Ce podcast vaut la peine d'être écouté dans sa version originale, la formulation de Loeb devrait être plus prudente que le résumé.
Voir l'originalRépondre0
LintCollector
· Il y a 4h
Alphabet et les revenus de l'IA de Microsoft ont déjà commencé à se concrétiser, c'est probablement la véritable source de confiance de Loeb.
Voir l'originalRépondre0
FragmentedSilverStarMap
· Il y a 4h
700 milliards à 1 billion, ce chiffre fait peur, mais en y réfléchissant, AWS a aussi été construit de cette manière à l'époque
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé