Point de vue : la plus grande transformation de la main-d'œuvre de l'histoire moderne a déjà commencé, environ 24 % des emplois mondiaux étant impactés par l'IA générative

robot
Création du résumé en cours
Mars Finance information, le 30 mai, KobeissiLetter a publié un point de vue sur le marché affirmant que l'IA est sur le point de remodeler le marché du travail mondial, selon des estimations, environ 24 % des emplois mondiaux (environ 838 millions) seront impactés par l'IA générative, dont la proportion la plus élevée concerne les pays à revenu élevé, avec environ 33 % des emplois à risque, et environ 6 % des postes pouvant faire face au risque d'une substitution maximale par l'IA — ces postes étant généralement axés sur des tâches répétitives et prévisibles. En regardant par région, l'Europe et l'Asie centrale sont les plus touchées (environ 32 %), l'Amérique est en second (environ 30 %), et l'Afrique la moins (environ 13 %), le degré d'exposition global des pays à faible revenu n'étant qu'un tiers de celui des pays à revenu élevé. La plus grande transformation de la main-d'œuvre de l'histoire moderne a déjà commencé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ExitLiquidityBuddy
· Il y a 12h
L'Europe domine le marché mondial avec 32 %, là-bas, les syndicats sont si puissants qu'ils risquent de provoquer une grosse agitation.
Voir l'originalRépondre0
MirrorPetals
· Il y a 12h
8,38 milliards ? Ce chiffre fait peur, mais on a l'impression que les cadres supérieurs en ont plus à souffrir que les ouvriers.
Voir l'originalRépondre0
OrderCancellerAfterTheRain
· Il y a 12h
La plus grande transformation de l'histoire, cette phrase est trop lourde, le système éducatif peut-il suivre ?
Voir l'originalRépondre0
StardustUnderTheGlassDome
· Il y a 12h
L'IA générative cette fois-ci n'est pas comme l'automatisation d'autrefois, cette fois ce sont ceux qui réfléchissent qui sont paniqués.
Voir l'originalRépondre0
TheNemesisOfFomo
· Il y a 13h
33 % contre 13 %, si cet écart numérique n'est pas bien géré, l'inégalité mondiale explosera directement
Voir l'originalRépondre0
OutsiderOfZhiyuandao
· Il y a 13h
L'exposition limitée des pays à revenu faible est-elle due au fait que les emplois sont trop basiques pour que l'IA préfère ne pas les remplacer ? Cette explication est un peu douloureuse.
Voir l'originalRépondre0
APeacockSpreadingItsTailLooks
· Il y a 13h
Les pays à revenu élevé sont en fait plus exposés, ce qui est un peu contre-intuitif, mais en y réfléchissant, c'est logique, car ce sont d'abord ceux qui travaillent au bureau que l'IA va remplacer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCheck-InOfficer
· Il y a 13h
La transition a commencé, mais le filet de sécurité sociale est-il prêt ? Ne vous contentez pas de crier des slogans
Voir l'originalRépondre0
ReorgSurvivor
· Il y a 13h
Je commence déjà à me demander combien d'années je peux encore tenir à travailler, anxiété
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e623ef4b
· Il y a 13h
Environ un tiers de l'exposition, cela signifie-t-il que deux tiers des personnes sont temporairement en sécurité ? Ou s'agit-il simplement d'un report ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épinglé