Trump a clairement indiqué le 24 mai que les négociations avançaient « de manière ordonnée » et que « le temps était de notre côté », le ministre de la Défense Hegseth a réitéré lors du dialogue de Shangri-La « la patience » et « des accords avantageux », ce qui constitue une insistance tactique sur la même position de négociation. En combinant l’analyse récente, il apparaît que l’Iran et les États-Unis s’approchent d’un mémorandum d’entente provisoire de 60 jours, plutôt que d’un accord de paix définitif. L’essentiel réside dans le fait que le discours de Hegseth, passant d’un contexte intérieur à celui du forum de sécurité multilatéral de Shangri-La, indique l’intention américaine de transformer en fait accompli une arrangement bilatéral encore non concrétisé, en le présentant comme une « contribution » à la sécurité régionale. Cela vise à transmettre à ses alliés du Pacifique et à d’autres observateurs un message selon lequel la situation est sous contrôle, afin d’atténuer l’anxiété liée à la chaîne d’approvisionnement énergétique mondiale provoquée par le conflit au Moyen-Orient, tout en laissant une marge d’interprétation pour d’éventuelles actions futures.

Le 30 mai, lors de la 23e conférence de Shangri-La, le ministre de la Défense américain Hegseth a déclaré que le président Trump considérait que tout accord entre les États-Unis et l’Iran serait avantageux, et que Trump faisait preuve de beaucoup de patience pour parvenir à cet objectif. Hegseth a dit : « J’ai parlé avec Trump ce matin, il souhaite que je réitère à quel point il est patient pour assurer cette démarche historique des États-Unis, ‘tout accord (avec l’Iran) serait une bonne affaire, une grande affaire’ ». Il est très patient pour parvenir à cet accord. $ETH