Ces derniers jours, j'ai encore regardé les données des pools d'un jeu blockchain, pour faire simple, ce qui le détruit ce n'est pas "personne ne joue", mais l'inflation + une conception de production trop généreuse : au début, la distribution de tokens fait monter la popularité, puis la production suit la nature humaine, tout le monde ne fait plus que "miner, vendre", le pool subit une pression, le prix du token baisse, et les revenus doivent être maintenus en augmentant la distribution, ce qui le vide encore plus… Je ne regrette pas le résultat, mais le fait d'avoir vu la courbe d'inflation incorrecte et d'avoir insisté pour "observer encore deux jours". De toute façon, je fais plus confiance au processus : d'abord regarder la limite de distribution, le mécanisme de récupération, et s'il y a une gouvernance capable de freiner à temps, sinon tous les beaux chiffres d'activité quotidienne ne sont que des bulles. Au passage, la communauté se dispute récemment sur la confidentialité des tokens / la mixité et les limites de conformité, en fait c'est assez similaire à cette logique de jeu blockchain : si l'incitation et la contrainte ne sont pas clairement expliquées, au final c'est la rupture et la piétinement.