Jefferson : Les chocs énergétiques représentent un risque pour la croissance économique et l'inflation

Mars Finance news, according to Jintiao reports, Fed Vice Chairman Jefferson stated that energy shocks pose downside risks to economic growth while also presenting upside risks to inflation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • 3
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
PixelatedDriedFish
· Il y a 10h
Jefferson dit quelque chose de très réaliste, le prix de l'énergie est vraiment un problème.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-917390d5
· Il y a 10h
Impact énergétique → croissance ↓ inflation ↑, formule classique de stagflation
Voir l'originalRépondre0
ExitLiquidityIntern
· Il y a 10h
Cette déclaration est très technique, mais le marché comprend : l'incertitude augmente
Voir l'originalRépondre0
OrigamiMountainsAndRivers
· Il y a 10h
Les dilemmes de la Réserve fédérale : lutter contre l'inflation pourrait accélérer la récession, préserver la croissance pourrait laisser l'inflation s'emballer
Voir l'originalRépondre0
RationalRugChecker
· Il y a 10h
Donc, s'agit-il du scénario de stagflation ?
Voir l'originalRépondre0
MultisigOnRocks
· Il y a 11h
L'énergie et l'inflation bloquées des deux côtés, la Fed a du mal à jouer cette partie
Voir l'originalRépondre0
RedTelephoneBoothRuins
· Il y a 11h
Comment attendre un Powell et le faire passer comme une évidence
Voir l'originalRépondre0
AprWhisperer
· Il y a 11h
L'ombre de la stagflation est de retour
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé