ZachXBT affirme que le problème de la suspension en temps réel des émetteurs de stablecoins ne doit pas être confondu avec la sécurité de la DeFi

robot
Création du résumé en cours
ME News Actualités, le 18 avril (UTC+8), concernant la déclaration de Neeraj K. Agrawal selon laquelle "demander à Circle de jouer le rôle de police dans le monde de la cryptographie ne peut pas améliorer la sécurité de la DeFi", le détective en chaîne ZachXBT a répondu que mélanger "la question de savoir si l'émetteur de stablecoins doit geler en temps réel" avec "la sécurité de la DeFi" n'est pas précis, car les sociétés cotées en bourse et les émetteurs de stablecoins centralisés ne font pas partie de la DeFi. ZachXBT a indiqué que dans une affaire "claire et précise", environ 230 millions de dollars d'argent illégal ont été blanchis en 6 heures ; si l'infrastructure concernée et la conformité des clients ne sont pas en place, c'est un exemple extrêmement mauvais. Il a également critiqué l'utilisation de procédures légales inefficaces pour faire pression sur les victimes plutôt que d'établir un mécanisme de traitement en temps réel, et a déclaré que Circle ne devrait pas faire un choix sélectif entre "centralisation" et "décentralisation" selon ses propres intérêts. (Source : MLion)
CRCLX-1,23%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
NeonStreetReflections
· Il y a 3h
ZachXBT La dernière phrase, qui change de position, a touché le point sensible, qui ne se montre pas rusé face aux intérêts
Voir l'originalRépondre0
ContractsMustNotLie.
· Il y a 10h
La procédure judiciaire est aussi lente qu'une escargot, et la victime ne peut que regarder l'argent s'envoler
Voir l'originalRépondre0
MoonlightColdWallet
· Il y a 10h
La sécurité de la DeFi ne devrait-elle dépendre que du gel par Circle ?
Dans ce cas, autant revenir à la banque.
Voir l'originalRépondre0
MevTeaTime
· Il y a 10h
Les sociétés cotées en bourse deviennent-elles des policiers ? Autant laisser directement la bourse ouvrir un tribunal.
Voir l'originalRépondre0
PaperSculptureOctopus
· Il y a 10h
2,3 milliards de dollars blanchis en six heures, cette vitesse que la finance traditionnelle n'oserait même pas imaginer
Voir l'originalRépondre0
LanternSlippage
· Il y a 10h
ZachXBT a raison, Circle n'est pas le père de la DeFi, pourquoi devrait-on à la fois bénéficier de la commodité centralisée et se décharger de la responsabilité en décentralisant ?
Voir l'originalRépondre0