Les flux de cartes crypto deviennent un jeu multichaîne. TRON reste en tête, mais la taille des transactions révèle qui gagne réellement en dépenses des consommateurs.

TRON détient 35 % du volume de cartes en mars 2026. En avril, ce chiffre est passé à environ 32,7 % sur un volume total de $649M , et la part se fragmentent plus vite que ce que l’on pense.
Solana est passé de 2,6 % à 35,5 % du volume de stablecoins ajusté en deux ans (Allium), avec les programmes de cartes crypto qui alimentent cette croissance. La base atteint une moyenne de 2 700 $ par transaction, et la carte Solana de Jupiter a enregistré une croissance de 660 % mois après mois en avril.
La taille des transactions raconte la vraie histoire :
- TRON : 6 400 $
- Solana : 4 200 $
- Base : 2 700 $
- BSC : 1 200 $
Votre achat Visa typique est inférieur à 100 $. La chaîne avec le plus grand pool de liquidité n’est pas celle qui capte votre achat de café quotidien, et c’est là que l’histoire multichaîne vit réellement.
Les chaînes qui gagnent en volume de consommation ne ressemblent en rien à celles qui gagnent en règlement. La plupart des personnes suivant ce marché confondent ces deux choses.
La vélocité de Solana a atteint 15,5x en janvier (Allium), la plus haute de toutes les chaînes, ce qui signifie que l’offre tourne plus vite que celles avec beaucoup plus de liquidité brute qui les soutiennent. Les chiffres le prouvent :
- Il y a deux ans : 2,6 % du volume ajusté
- Février 2026 : 35,5 %
La carte Solana de @JupiterExchange a augmenté de 660 % le mois dernier, et Shinhan Card, avec 28 millions de titulaires et le plus grand émetteur de Corée du Sud, a signé avec @SolanaFndn en avril pour les paiements en stablecoin.
Puis le 29 avril a changé la donne. Visa a étendu le règlement en stablecoin à 9 blockchains, ajoutant Base, Polygon, Arc (L1 de paiement de Circle), et d’autres. Le pilote de règlement a atteint un taux annuel de $7B , en croissance de 50 % trimestre après trimestre, avec plus de 130 programmes de cartes dans plus de 50 pays sur cette infrastructure.
Être dans ce réseau façonne quelles chaînes deviennent les valeurs par défaut.
Les programmes de cartes standardisent leur utilisation de USDC en raison de la clarté réglementaire et de l’intégration directe de Circle avec Visa et Mastercard. USDC a augmenté de 73 % en 2025, tandis que USDT a progressé de 36 %.
Base a lancé une intégration Shopify dans 34 pays avec USDC via Stripe, et Solana héberge le règlement USDC de Visa pour les banques américaines.
La couche de paiement réglementée est construite autour de USDC, et les chaînes qui le supportent nativement captent le flux.
TRON a posé les bases qui comptent encore :
- Frais inférieurs à 0,001 $
- Plus de 85 milliards de dollars en liquidité USDT
- Distribution en Asie du Sud-Est
Personne ne leur enlèvera cela. Pour les paiements à haute fréquence dans les marchés émergents, l’avantage de coût de TRON reste imbattable. Mais les flux de cartes pour les consommateurs se divisent selon ce que chaque chaîne fait de mieux :
- Solana : vitesse + alignement institutionnel USDC
- Base : rampes réglementées (écosystème Coinbase, commerçants Shopify)
- BSC : micro-transactions à grande échelle
Le graphique @PaymentScan raconte toute l’histoire :
- Avant décembre 2023 : Ethereum dominait les flux de cartes
- Après décembre 2023 : TRON a bondi à 60-80 % tout au long de 2024
- Début 2026 : la part se fragmentent avec TRON à 35 %, BSC à 15 %, le reste réparti entre Solana, Base, Optimism, et d’autres
L’infrastructure se diversifie en fonction de ce que chaque chaîne gère le mieux, et les signaux pointent dans une seule direction.
Signaux clés à surveiller :
- La taille des transactions compte plus que les gros titres sur le volume, et les chaînes atteignant en moyenne 2 000 à 4 000 $ captent un comportement consommateur authentique
- Les annonces de partenariat avec des émetteurs de cartes indiquent où l’infrastructure institutionnelle se construit
- Quelles chaînes sont ajoutées au réseau de règlement de Visa, c’est la validation institutionnelle qui façonne les valeurs par défaut à long terme
- L’activité des développeurs sur les outils de paiement, car les chaînes qui construisent des applications de paiement natives pour les consommateurs créent la couche UX qui stimule l’adoption
Les chaînes optimisant pour des transactions inférieures à $5k avec un support solide de USDC et des partenariats institutionnels captent la croissance la plus rapide. La fondation de liquidité de TRON reste massive, mais de nouveaux produits de paiement se construisent sur des chaînes avec des priorités architecturales différentes.
La part de volume vous indique où l’argent se trouve. La taille des transactions vous indique où les gens dépensent.
Ce sont deux cartes différentes du même marché.
Quelle chaîne captera le plus de volume de cartes pour les consommateurs d’ici 2027 ? Solana, Base, TRON, ou quelque chose que personne ne suit encore ?
cc:@trondao @solana @AlliumLabs @0xheun @base @circle