#Polymarket每日热点 L'accord nucléaire États-Unis-Iran aura-t-il lieu avant le 30 juin ? Une plongée approfondie dans les chiffres, les enjeux et les probabilités

La situation en bref
Au 26 mai 2026, les États-Unis et l'Iran sont plus proches d'un accord qu'ils ne l'ont été depuis des mois, mais "plus proches" ne signifie pas "signé".

Le président Trump a annoncé le 23 mai que les deux parties avaient "largement négocié" un protocole d'accord portant sur :

La réouverture du détroit de Hormuz (actuellement bloqué depuis fin février, coupant environ 20 % du commerce mondial de pétrole et de GNL)
Un cessez-le-feu de 60 jours et le report des négociations nucléaires
L'Iran disposant de son stock de plus de 440 kg d'uranium enrichi à 60 %
Pourtant, au 25 mai, les deux parties minimisaient publiquement les attentes. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré qu'un accord "n'était pas imminent" et que les questions nucléaires n'étaient pas actuellement à l'ordre du jour. Trump lui-même a dit avoir dit aux négociateurs "de ne pas se précipiter dans un accord" et qu'il pourrait "s'en aller" à moins que ce ne soit "excellent et significatif".

Ce que disent les marchés de prédiction
C'est là que ça devient intéressant. Les cotes recueillies par Polymarket donnent une image nuancée :

Marché Cotes Oui Détail clé
Accord nucléaire États-Unis-Iran d'ici le 31 mai (expiré/résolu) La date limite est passée sans accord signé
Accord nucléaire États-Unis-Iran d'ici le 30 juin ~50% Probabilités à peu près équivalentes que le marché soit réellement divisé
Accord nucléaire États-Unis-Iran avant 2027 74% Croire fermement qu'un accord finira par se faire, mais pas de façon imminente
Accord de paix permanent États-Unis-Iran d'ici le 31 décembre 81% Très haute confiance dans un cadre de paix plus large d'ici la fin de l'année
L'Iran accepte de rendre son uranium enrichi d'ici le 31 décembre 44% La concession la plus difficile reste profondément incertaine
Trafic dans le détroit de Hormuz d'ici la fin mai 18% Faible confiance dans une réouverture à court terme
L'écart entre les probabilités d'un accord nucléaire d'ici le 30 juin (50%) et celles d'une paix permanente d'ici la fin de l'année (81%) dit tout : les marchés croient que la paix viendra, mais la question nucléaire est le goulot d'étranglement. Le marché de la reddition de l'uranium à 44%, bien en dessous des probabilités de l'accord de paix, confirme que la volonté de Téhéran de renoncer à son stock enrichi à 60% est le vrai point de blocage.

Les trois éléments qui cassent l'accord
1. Enrichissement de l'uranium : l'impasse centrale
L'Iran a accepté "en principe" de se débarrasser de son uranium fortement enrichi, mais les responsables iraniens insistent publiquement sur le fait que les questions nucléaires ne sont pas actuellement négociées. Le cadre de cessez-le-feu de 60 jours reporte délibérément la question nucléaire, ce qui signifie que même si un protocole d'accord préliminaire est signé, la partie la plus difficile est reportée.

La position de Trump est claire : "Ils n'auront jamais une arme nucléaire." Mais la politique intérieure iranienne rend toute concession nucléaire formelle risquée pour le régime, surtout avec le Guide suprême Mojtaba Khamenei apparemment blessé et en fuite depuis le début de la guerre.

2. Le détroit de Hormuz : péage ou passage gratuit ?
C'est le détail qui pourrait tout faire capoter. L'Iran a répété à plusieurs reprises son droit de faire payer des frais de transit aux navires passant par le détroit, une position que les États-Unis trouvent inacceptable. Selon le cadre émergent, le détroit s'ouvrirait pendant 60 jours sans péages, et l'Iran déminerait les mines qu'il a placées. Mais que se passe-t-il après ces 60 jours ? Si l'Iran réimpose des péages ou menace de fermer à nouveau le détroit, l'accord s'effondre.

Le président de S&P Global Energy a noté que les investisseurs "ont peur de prendre position" à cause de "tant de messages contradictoires" sur la question de savoir si les frais de transit seront définitivement interdits ou tolérés discrètement.

3. Relâchement des sanctions : la liste complète des exigences de l'Iran
Les demandes déclarées de l'Iran vont bien au-delà de la fin du blocus naval :

Mettre fin à la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban
Libérer des milliards d'actifs iraniens gelés
Retirer les forces américaines de la proximité de l'Iran
Liberté de vendre le pétrole iranien
Suppression complète des sanctions de l'OFAC
Ce sont des positions maximalistes. Les États-Unis ont indiqué que le relâchement des sanctions ne viendrait qu'après que l'Iran aurait rendu son uranium enrichi, créant un problème de cause à effet où aucune des deux parties ne veut faire le premier pas.

Ce que le marché du pétrole nous dit
Le Brent brut reste volatile, augmentant mardi à cause de l'incertitude sur la question des frais de transit. Le WTI a évolué dans la direction opposée. Le stratège pétrolier vétéran Jeff Currie a averti que les marchés asiatiques approchent "des niveaux d'exploitation minimum" et que l'Europe et les États-Unis risquent des pénuries d'ici juillet si le détroit ne rouvre pas rapidement.

C'est l'horloge qui tourne sous les négociations : chaque semaine de retard dans la réouverture resserre la pression sur l'offre mondiale et augmente la pression économique sur les deux côtés pour parvenir à un accord, tout en renforçant le levier de l'Iran.

Mon évaluation
Le marché de l'accord nucléaire du 30 juin à 50 % est équitable. Voici pourquoi :

Catalyseurs à la hausse (→ Oui) :

Les deux côtés ont intérêt à mettre fin à la guerre, le coût économique augmentant pour tous
Le cadre de cessez-le-feu de 60 jours offre une voie procédurale qui ne nécessite pas de concessions nucléaires immédiates
Trump veut une victoire pour la montrer ; l'Iran a besoin d'un soulagement économique
Catalyseurs à la baisse (→ Non) :

L'Iran n'a pas officiellement accepté de renoncer à son uranium enrichi, seulement "en principe"
Le différend sur les frais de transit reste non résolu et pourrait être un facteur de rupture
Les frappes défensives américaines contre l'Iran ont continué le 26 mai, même si les négociations se poursuivent, ce qui constitue une double voie dangereuse
La fracture de la direction iranienne ; la blessure et l'isolement de Mojtaba Khamenei rendent les décisions finales incertaines
Israël et les sénateurs républicains américains font pression sur Trump contre un "mauvais accord", limitant sa flexibilité
En résumé : un protocole d'accord signé et une extension du cessez-le-feu d'ici le 30 juin sont plausibles (le marché "accord/extension du cessez-le-feu d'ici le 7 juin" se situe à 60 %, et d'ici le 30 juin à 81 %). Mais un accord nucléaire complet, impliquant que l'Iran s'engage formellement à rendre son uranium enrichi et à accepter des plafonds d'enrichissement avec inspections avant le 30 juin, est une chance sur deux au mieux. Le scénario le plus probable est un accord par étapes : cessez-le-feu + réouverture du détroit d'abord, négociations sur les termes nucléaires pendant la délai de 60 jours, avec un accord nucléaire final probablement à la fin de 2026 si les deux parties évitent l'escalade durant l'intermède.

Prochaines étapes à surveiller
Semaine du 7 juin : le marché de l'extension du cessez-le-feu à 60 % ; surveiller l'annonce officielle du protocole d'accord
Données sur le transit dans le détroit de Hormuz : si le trafic maritime commence à se redresser, l'accord progresse ; sinon, il est bloqué
Position officielle de l'Iran sur l'uranium : tout changement de "en principe" à un engagement écrit ferait grimper fortement le marché du 30 juin.