Le modèle d'inférence post-entraînement SU-01 atteint des performances de médaille d'or sur des questions de niveau olympique

robot
Création du résumé en cours
AIMPACT message, le 16 mai (UTC+8), un nouvel article propose une méthode systématique pour transformer un modèle de raisonnement post-entraînement en un solveur de niveau olympique, et entraîne le modèle SU-01 basé sur cette méthode.
Cette méthode comprend trois étapes : d'abord, un ajustement supervisé avec un cours de perplexité inversée pour inculquer une recherche de preuve rigoureuse et un comportement d'auto-vérification ; ensuite, l'élargissement de ces comportements par un apprentissage par renforcement en deux phases (passant de l'apprentissage par renforcement avec récompense vérifiable à l'apprentissage par renforcement basé sur la preuve) ; enfin, une amélioration des performances par mise à l'échelle lors de la test.
L'équipe de recherche a appliqué cette méthode au modèle de base 30B-A3B, en utilisant environ 340 000 trajectoires de sous-8K tokens pour un ajustement supervisé, suivi de 200 étapes d'apprentissage par renforcement, pour obtenir SU-01.
Ce modèle peut effectuer un raisonnement stable sur des problèmes difficiles, avec une longueur de trajectoire dépassant 100 000 tokens, atteignant un niveau de médaille d'or dans des compétitions telles que IMO 2025/USAMO 2026 et IPhO 2024/2025, et démontrant une capacité de généralisation dans le domaine du raisonnement scientifique au-delà des mathématiques et de la physique.
(Source : InFoQ)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
BlackVelvetKeychain
· Il y a 3h
Le cours sur la perplexité inversée est une conception assez intéressante, elle encode l'expérience humaine de faire des exercices.
Voir l'originalRépondre0
OrdersPlacedBeforeTheStorm
· Il y a 3h
Le mécanisme d'auto-vérification serait beaucoup plus pratique si sa visualisation permettait de déboguer le processus de raisonnement.
Voir l'originalRépondre0
VinesCoiledIntoGeometricShapes
· Il y a 4h
Les compétitions de physique sont également couvertes, maintenant les étudiants en physique compétitive ont un entraînement avec l'IA.
Voir l'originalRépondre0
BridgeAnxiety
· Il y a 4h
Qu'est-ce que l'architecture A3B, quelqu'un peut-il expliquer en détail ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ecf4759e
· Il y a 4h
Le choix de cette granularité de trajectoire 8K a ses subtilités, si c'est trop long, la propagation du gradient risque de exploser.
Voir l'originalRépondre0
FudAlsoNeedsAnImage
· Il y a 4h
La dernière phrase « la généralisation du raisonnement scientifique » m’a fait penser au paradoxe de Polanyi — nous savons plus que ce que nous exprimons, l’IA peut-elle maintenant atteindre cette partie d’intuition implicite non dite ?
Voir l'originalRépondre0