Ethereum ressemble à une spirale de mort existentielle.

Mais en tant que détenteur qui était à 100 % dans $ETH (je sais, une erreur stupide), j'ai observé ETH :
- comment les creux se structurent
- comment les détenteurs désespérés liquidaient dans la fourchette inférieure
- et comment chaque pump laissait tout le monde derrière
Le sentiment de la communauté en ce moment ressemble à personne ne détient plus ETH, ou tout le monde a tourné vers HYPE/ZEC.
Mais vous savez comment fonctionne la réflexivité. Le prix mène le récit. Cela pourrait être le moment précis où ETH monte.
Le récit est déjà en place. Les gens ont simplement décidé de le minimiser.
D'après le post de @VitalikButerin sur l'EF, je pense que la plupart des gens lisent mal le @ethereumfndn.
"Longévité plutôt que largeur" signifie que l'EF vendra moins d'ETH, rétrécira, et se concentrera exclusivement sur les CROPS : résistance à la censure, résistance à la capture, ouverture, confidentialité, sécurité.
L'EF était une fondation de startup construite pour démarrer. Son rôle était de financer les premières années d'un réseau qui finirait par grandir. C'est fait. La Fusion a eu lieu. Un actif $250B , jamais arrêté depuis la genèse, un paysage L2 florissant, et une Guilde de Protocoles qui distribue des millions aux développeurs principaux chaque année.
La Fondation n'était jamais censée être le centre d'Ethereum. L'EF détient environ 0,16 % de tout l'ETH (ou même moins). D'autres fondations L1 détiennent entre 10 % et 50 % de leur propre approvisionnement.
Moins de ventes d'ETH par l'EF est haussier, pas baissier. Moins de murs de vente du détenteur le plus surveillé du réseau. Les gens pleurent pour la même chose qui aide leur portefeuille.
Ethereum ne fonctionne pas avec la paie de l'EF. Le protocole est construit par une dizaine d'équipes clientes indépendantes et des milliers de contributeurs qui ne répondent pas à la Fondation.
Voici donc le vrai test. Si l'EF s'effondre ou se dissout aujourd'hui, le réseau continue de fonctionner sans perturbation majeure.
Mais le vrai risque, c'est la coordination.
L'EF finance la recherche peu glamour que personne ne monétise, et qui rassemble les équipes clientes autour d'une table neutre pour les hard forks. Enlever cela du jour au lendemain, le danger n'est pas une interruption. C'est la fragmentation de la feuille de route/de la vision, et la capture de la direction par ceux qui ont les poches les plus profondes et les intérêts les plus alignés.
Mais c'est précisément pour cela que l'EF pousse ces tâches à l'extérieur intentionnellement. La Guilde de Protocoles finance déjà les développeurs principaux de manière indépendante. Les équipes clientes fonctionnent déjà de façon indépendante. Les subventions académiques financent la recherche extérieure plutôt que de faire croître le personnel interne.
Je ne vais pas prétendre que le prix est bon. Le sentiment est le pire qu'il ait été depuis un moment, et c'est généralement un signe.
Ajustez vos attentes concernant la Fondation. Elle devient un nœud parmi d'autres, avec un rôle défini.
NFA. Je détient toujours de l'ETH.