Le sénateur américain accuse le président de la SEC d'avoir induit en erreur les parlementaires lors d'une audition au Congrès, remettant en question la forte baisse du nombre d'actions en justice.

robot
Création du résumé en cours
ME News Actualités, le 18 avril (UTC+8), la sénatrice américaine Elizabeth Warren (démocrate senior du comité bancaire du Sénat) a écrit au président de la SEC, Paul Atkins, affirmant qu'il pourrait avoir « délibérément induit en erreur » le Congrès lors de l'audition concernant la baisse du nombre de nouvelles actions de enforcement de la SEC, et soulignant que s'il existe des déclarations fausses importantes faites au Congrès, cela pourrait engager une responsabilité pénale. L'article cite les données de enforcement de 2025 divulguées par la SEC, indiquant que l'agence a lancé un total de 456 actions de enforcement l'année dernière, dont environ 200 proviennent de l'administration précédente, et environ 256 ont été ajoutées sous l'administration actuelle, nettement inférieures à la moyenne de 765 par an au cours des dix dernières années. Warren pense que la forte baisse des actions de enforcement, la réduction du personnel et les changements soudains de leadership pourraient affaiblir la capacité de la SEC à protéger les investisseurs et à maintenir l'ordre du marché, et remet en question l'existence de favoritisme politique et de enforcement sélectif. La SEC a refusé de faire un commentaire à ce sujet. (Source : ChainCatcher)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • 3
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MevTeaBreak
· Il y a 10h
La refus de la SEC équivaut à une approbation implicite, c'est une vieille méthode.
Voir l'originalRépondre0
StopLossSparrow
· Il y a 10h
Le mot « parti pris politique » apparaît, le sens est correct.
Voir l'originalRépondre0
WatercolorInAGlassBottle
· Il y a 10h
La moyenne sur dix ans est de 765, maintenant 456, cette différence ne peut pas être expliquée par une simple transition.
Voir l'originalRépondre0
Tangerine-FlavoredPullback
· Il y a 10h
Spectateurs de la sphère cryptographique : la SEC se dispute, nous prenons une pause
Voir l'originalRépondre0
SushiLatency
· Il y a 10h
Si cela concerne une infraction pénale, cela devient sérieux, restez à l'écoute pour la suite
Voir l'originalRépondre0
GlowingHotAirBalloon
· Il y a 10h
Warren, cette attaque est vraiment forte, la SEC ose vraiment mentir devant le Congrès ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé