Acheter Cryptos
Payer en
USD
USD
Acheter & Vendre
Hot
Visa, Mastercard, SEPA et bien plus
P2P
0 Fees
Trading flexible, zéro frais
Gate Card
Payez partout avec vos cryptos
Marchés
Trader
Basique
Avancé
Futures
Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
CFD
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Earn
Lancer
CandyDrop
tag
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Square
Square
Découvrir la valeur en crypto
Live
moments live
Analyse en temps réel du marché des cryptomonnaies
Discussion
Discutez avec des traders de cryptomonnaies
Actualités
Ce qu'il se passe dans le monde de la crypto
flower_head
Plus
Promotions
AI
Autres
TradFi
Gate Card
Récompenses
Posts
Plus récents
Populaire
Actualités
Profil

Une action en justice à New York cherche à revendiquer la propriété de 39 000 adresses Bitcoin inactives, impliquant la détention de Satoshi Nakamoto

MarsBitNews
robot
Création du résumé en cours
Selon les informations de Mars Finance, d'après Cointelegraph, le plaignant Noah Doe et deux sociétés à responsabilité limitée du Wyoming ont intenté une action en justice le 1er mai à New York, demandant au tribunal de statuer sur leur propriété de 39 069 adresses Bitcoin dormantes, en invoquant la loi sur les biens perdus de l'État de New York, affirmant que la détention de fonds dans ces adresses constitue une « propriété abandonnée » au sens juridique.
Les adresses en question incluent celles commençant par « 12c6D » associées à Satoshi Nakamoto et celles commençant par « 1Feex » liées au hacker de Mt. Gox, selon l'estimation du fondateur de la plateforme d'analyse blockchain Timechain Index, ces adresses détiendraient au total environ 3,7 millions de BTC, d'une valeur d'environ 285 milliards de dollars.
Cependant, Noveleader, analyste principal de Castle Labs, une institution de recherche en investissement, a souligné que même si le tribunal donnait raison au plaignant, cela n'aurait qu'une signification symbolique, car le réseau Bitcoin lui-même ne dispose pas de mécanisme pour redistribuer des fonds sans clé privée.
De plus, le plaignant a envoyé une notification légale à une adresse au format P2PKH, alors que les BTC en question sont en réalité stockés dans un script P2PK, cet analyste estimant que « cette démarche présente une faille structurelle » pouvant entraîner l'invalidité de la procédure de notification elle-même.
BTC0,16%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 11
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
BluePeonyAlert
· Il y a 44m
Si la monnaie de Satoshi Nakamoto pouvait bouger, le BTC aurait déjà fait faillite, et tu ne pourrais pas te permettre de porter plainte.
Voir l'originalRépondre0
RollupStreetKid
· Il y a 11h
Mort de rire, P2PKH informe P2SH de l'argent, cette procédure de livraison est-elle différente d'un message de phishing ?
Voir l'originalRépondre0
StakingDaydreamer
· Il y a 11h
Le demandeur pense-t-il que le Bitcoin est comme un compte bancaire, qu'une décision de justice suffit à le saisir ?
Voir l'originalRépondre0
NeonMint
· Il y a 12h
Combien cela va-t-il coûter en frais de justice, l'avocat prend-il une commission proportionnelle à la réclamation ou facture-t-il à l'heure ?
Voir l'originalRépondre0
NonceNinja
· Il y a 12h
Contradiction centrale : la loi veut établir la propriété, la cryptographie dit qu'absence de clé privée, c'est de l'air
Voir l'originalRépondre0
GateUser-76dcd439
· Il y a 12h
39 069 adresses, comment le demandeur peut-il prouver que toutes sont « abandonnées », en se fiant à des suppositions ?
Voir l'originalRépondre0
SeaSaltAirdropParticipants
· Il y a 12h
Regarder le spectacle suffit, ce genre d'affaire se termine probablement par un règlement à l'amiable ou un retrait de plainte, les deux parties cherchent simplement à marquer leur présence
Voir l'originalRépondre0
午休看TVL
· Il y a 12h
Dormir ≠ Abandonner, mon portefeuille n'a pas bougé depuis trois ans, est-ce qu'il est devenu une propriété publique ?
Voir l'originalRépondre0
ForkItAnyway
· Il y a 12h
Les monnaies des hackers de Mt. Gox osent toutes réclamer, n'ont-ils pas peur que le vol ne devienne une disparition physique en étant mangé par le noir ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleTailWitness
· Il y a 12h
L'adresse sur la chaîne gérée par le tribunal de New York, cette revendication de compétence est plus fantastique que le prix des crypto-monnaies
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus

  • Épinglé

plan du site