L'équipe Cisco construit un cadre de coordination multi-agent basé sur LangSmith et LangGraph

robot
Création du résumé en cours
ME News Actualités, le 18 avril (UTC+8), récemment, Renuka Kumar et Prashanth Ramagopal de l'équipe Cisco ont construit un cadre de coordination multi-agent basé sur LangSmith et LangGraph, dont le comportement vise à simuler la collaboration d'une équipe logicielle dans le monde réel. Ce cadre appartient à la catégorie "ingénierie d'agents", avec pour objectif d'accélérer l'ensemble du processus, de la demande à la déploiement, en simulant la collaboration d'une équipe d'ingénierie, et pas seulement la génération de code. Le système comprend des agents de travail responsables du développement, des tests, du débogage, etc., ainsi qu'un agent de leadership chargé de la coordination, de la gouvernance, et fournissant des ressources partagées et une mémoire à long terme. Les premières expérimentations montrent qu'avec plus de 20 pilotes de flux de travail de débogage, le temps de localisation des causes profondes a été réduit de 93 % par rapport à la ligne de base historique, économisant plus de 200 heures d'ingénierie pour 512 sessions mensuelles ; le temps d'exécution des flux de travail de développement a été réduit de 65 %, principalement grâce à la compression de la phase de test en aval. (Source : InFoQ)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • 2
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
BreadthHunter
· Il y a 7h
L'idée de simuler la collaboration d'une équipe logicielle est intéressante, mais le coût de communication entre l'humain et l'agent n'a pas été pris en compte, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
Stop-LossForBluePeony
· Il y a 7h
Le terme « ingénierie proxy » est assez nouveau, quelle est la différence avec MLOps ?
Voir l'originalRépondre0
RugcheckRoommate
· Il y a 7h
20 workflows de débogage osent publier des données, la taille de l'échantillon n'est-elle pas un peu petite ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-318a7dc8
· Il y a 7h
Identification des causes profondes 93%... Je me suis souvenu que la dernière fois, pour un incident P1, j'ai enquêté pendant trois heures, j'en ai eu l'eau à la bouche.
Voir l'originalRépondre0
FloatingTeacup
· Il y a 7h
Comment prévenir la contamination de la mémoire à long terme du délégué de la direction ? J'ai déjà fait des erreurs auparavant
Voir l'originalRépondre0
ALampInMistyValley
· Il y a 7h
Une baisse de 93 % est un peu excessive, peut-elle être reproduite dans un scénario réel ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé