Trump est attaqué par les factions dures au sein de son parti, ces dernières critiquant violemment l'accord avec l'Iran « trop de concessions »

Les rebuffades publiques des factions dures suite aux négociations de l'accord ont révélé le coût politique que Trump a dû payer pour sortir rapidement du bourbier de la guerre.
Les avertissements du sénateur hawkish Graham et de Cruz montrent que des fissures apparaissent dans le camp républicain concernant la stratégie de « faire pression pour négocier ».
Depuis le cessez-le-feu de mai avec TACO, les négociations entre les États-Unis et l'Iran ont été continues mais fluctuantes, le problème central étant le ratio d’échange entre la levée des sanctions, le déblocage des fonds et les restrictions sur le programme nucléaire iranien.
Trump avait déclaré unilatéralement à la fin avril que l’Iran acceptait de suspendre indéfiniment son programme nucléaire sans recevoir de fonds débloqués, en insistant sur le contrôle total du détroit d’Hormuz, afin de créer une narration de « victoire » pour l’opinion intérieure et de réprimer la critique.
L’accord actuel est critiqué comme étant « trop de concessions », principalement parce qu’il « jette les bases » pour de futures négociations sur la démantèlement du programme nucléaire.
Cela revient à repousser les problèmes les plus épineux à après la présidentielle, en échange d’un cessez-le-feu immédiat et de l’ouverture du détroit, une tactique politique qui remplace une solution stratégique par un accord tactique.
Mais cette démarche retarde le conflit central jusqu’après l’élection, préparant le terrain pour une nouvelle crise.
Le 25 mai, le président américain Trump a fait face à une forte réaction de ses collègues républicains, plusieurs parlementaires avertissant qu’il était prêt à faire trop de concessions dans ses efforts pour conclure un accord avec l’Iran.
Parmi eux, le sénateur Lindsey Graham et le sénateur Ted Cruz, qui ont publiquement pris la parole après que les médias ont rapporté que les négociateurs américains approchaient d’un accord.
Selon ces rapports, l’accord ferait des concessions à l’Iran, prolongerait le cessez-le-feu actuel, rouvrirait le détroit d’Hormuz, et poserait les bases pour davantage de négociations sur le démantèlement du programme nucléaire iranien.
Trump a répondu à ces critiques en disant que ce sont des personnes « mal informées » qui « critiquent à tort ».$ETH
{spot}(ETHUSDT)