Le CTO de Meta recommande fortement la surveillance du clavier et refuse catégoriquement de se retirer, déclenchant une guerre de tracts internes et une protestation de mille personnes

robot
Création du résumé en cours
Selon le système de surveillance Beating, en tant que « bouclier » de Mark Zuckerberg, le directeur technique de Meta, Andrew Bosworth, pousse fortement la transformation IA qui provoque de vives secousses internes. Pendant que Meta licencie 8 000 employés en une seule journée, et nettoie ses ingénieurs clés par email à 4 heures du matin, l'outil de surveillance du programme d'aptitude des modèles (Model Capability Initiative) est installé de force sur les ordinateurs des employés restants, enregistrant les frappes clavier, les clics de souris et les captures d'écran. Des employés en colère distribuent des tracts intitulés « usine d'extraction de données des employés » dans les zones de bureau, et lancent une pétition de protestation regroupant plus de 1500 signatures.
Le cœur de la protestation des employés restants est que l'entreprise les force à utiliser leurs opérations quotidiennes pour entraîner un système IA qui finira par remplacer leur poste. Sur les forums internes, les employés demandent comment désactiver la surveillance. Bosworth répond froidement, affirmant qu'aucune personne sur l'ordinateur de l'entreprise n'a la possibilité de se retirer de la collecte de données. Sa déclaration provoque une vague de réactions dans les chats internes, où les employés inondent l'écran d'emojis de pleurs, de choc et de colère.
Contrairement à la déclaration rassurante de Zuckerberg selon laquelle « cela ne sert qu'à l'entraînement et non à la performance », Bosworth révèle directement dans le mémo interne « Agent Transformation Accelerator » la vision future de Meta. Il indique clairement que la vision de Meta est qu'à l'avenir, le travail sera principalement effectué par des agents IA, tandis que le rôle de l'humain sera de guider, de superviser et d'aider à l'amélioration.
Lors de la réunion générale de fin avril, Zuckerberg a défendu vigoureusement le programme d'aptitude des modèles, affirmant que l'intelligence moyenne des employés de Meta dépasse largement celle des sous-traitants ordinaires, et que le parcours opérationnel quotidien des ingénieurs d'élite constitue un matériau d'entraînement extrêmement précieux. Cependant, après le licenciement massif du 20 mai, confrontés à la pression du classement par rang (Stack Ranking), aux prêts hypothécaires et à la pression des visas H1B, les ingénieurs clés réalisent que la haute performance ne garantit pas la sécurité, qu'ils ne sont pas seulement des victimes pour faire monter le cours de l'action, mais aussi qu'ils seront épuisés de leur dernière goutte de valeur de données avant leur départ.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • 2
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GateUser-ced0257a
· Il y a 5h
La phrase de Bosworth « l'humanité est uniquement responsable de la guidance » se traduit par : vous enseignez d'abord à l'IA, puis vous vous en allez.
Voir l'originalRépondre0
PerpWhisperer
· Il y a 6h
Passer rapidement à surveiller rigoureusement, la vitesse d'évolution de la culture d'entreprise de Meta est en effet rapide.
Voir l'originalRépondre0
SilverCubeInsomnia
· Il y a 6h
Le terme de « bouclier anti-IA » est tellement précis, Bosworth incarne parfaitement ce qu'est une position de responsabilité.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-8acf43da
· Il y a 6h
Après cette opération, le poste le plus sûr semble être celui de Bosworth lui-même — après tout, le bouclier doit être conservé pour continuer à bloquer.
Voir l'originalRépondre0
SandwichBlockSam
· Il y a 6h
8000 personnes ont été licenciées après l'installation de la surveillance, un exemple typique de « une fois que les gens partent, le contrôle reste ».
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6857a9c9
· Il y a 6h
Avant de partir, ils ont encore été exploités pour des données, ils ont perdu toute dignité dans leur manière de faire, la valeur de l'action est-elle vraiment aussi attrayante ?
Voir l'originalRépondre0
PeacockSpreadsItsFeathersBut
· Il y a 6h
Outils de surveillance installés sur l'ordinateur ? Cette opération est encore plus absurde que le 996, les travailleurs n'ont même plus la liberté de faire semblant de travailler.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé