L'équipe Cisco construit un cadre de coordination multi-agent basé sur LangSmith et LangGraph

robot
Création du résumé en cours
ME News Actualités, le 18 avril (UTC+8), récemment, l'équipe de Cisco composée de Renuka Kumar et Prashanth Ramagopal a construit un cadre de coordination multi-agent basé sur LangSmith et LangGraph, dont le comportement vise à simuler la collaboration d'une équipe logicielle dans le monde réel. Ce cadre appartient à la catégorie "ingénierie d'agents", avec pour objectif d'accélérer l'ensemble du processus, de la demande à la mise en service, en simulant la collaboration d'une équipe d'ingénierie, et pas seulement la génération de code. Le système comprend des agents de travail responsables du développement, des tests, du débogage, etc., ainsi qu'un agent de leadership chargé de la coordination, de la gouvernance, et de fournir des ressources partagées et une mémoire à long terme. Les pratiques préliminaires montrent qu'avec plus de 20 pilotes de flux de travail de débogage, le temps de localisation des causes profondes a été réduit de 93 % par rapport à la ligne de base historique, économisant plus de 200 heures d'ingénierie pour 512 sessions mensuelles ; le temps d'exécution des flux de travail de développement a été réduit de 65 %, principalement grâce à la compression de la phase de test en aval. (Source : InFoQ)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 14
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GateUser-cbb8cdf5
· Il y a 4h
La localisation des causes profondes réduit de 93 %, ce qui est plus significatif que la réduction de 65 % de l'exécution, ce qui indique que le diagnostic est plus difficile à automatiser que l'exécution.
Voir l'originalRépondre0
GlassDome
· Il y a 6h
512 conversations économisent 200 heures de travail, ce qui revient à économiser 23 minutes par conversation, l'efficacité du débogage s'améliore vraiment de manière qualitative
Voir l'originalRépondre0
PleaseReadTheWhitepaperFirst.
· Il y a 11h
Les données pilotes sont belles, mais la taille de l'échantillon de 20 workflows est trop petite, en attente d'une validation à l'échelle du millier.
Voir l'originalRépondre0
FoldedPrivateKey
· Il y a 12h
La direction adjointe gère la mémoire et la gouvernance, cette architecture ressemble à une installation d'un CTO pour l'IA
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7df43e29
· Il y a 12h
93% un peu exagéré, mais LangGraph en tant que couche de coordination est en effet beaucoup plus flexible que la machine à états codée en dur
Voir l'originalRépondre0
QuantitativeButNotPretentious
· Il y a 12h
Les données du mois unique sont attrayantes, mais le ROI est-il calculé en fonction du temps de travail ou du coût de la main-d'œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
CandleLibrarian
· Il y a 12h
LangSmith fait de l'observabilité, LangGraph fait de l'orchestration, Cisco choisit une pile très pragmatique
Voir l'originalRépondre0
Post-RainCandlestickReflection
· Il y a 12h
Attendre une implémentation open source, je veux voir comment rédiger le prompt pour le proxy du leader
Voir l'originalRépondre0
0xLateComer
· Il y a 12h
La durée d'exécution a diminué de 65 %, on a l'impression que le cycle de génération de code par LLM + tests automatisés tourne enfin.
Voir l'originalRépondre0
ResilientGoldfish
· Il y a 12h
Le débogage du proxy et le test du proxy risquent-ils de se rejeter mutuellement la faute, comment le proxy de gouvernance tranche-t-il en cas de litige ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épinglé