Récemment, j'ai encore vu une multitude de PFP changer de mains, avec en plus cette mise en scène de "carte de membre / pass", pour faire simple, souvent ce qu'on achète, c'est la location de l'attention : quand ça chauffe, un avatar qui brille suffit pour engager la conversation, quand ça se refroidit, il ne reste qu'une image. La valeur à long terme, je pense qu'elle repose vraiment sur une livraison continue, sinon une marque n'est qu'une illusion dans un groupe de discussion.

Je trouve que du côté de la durabilité, c'est plutôt direct : en affichant l'OI et le taux de financement, on peut voir d'un seul coup où se trouve l'humeur, qui tient bon. Peut-être que ce que les PFP doivent apprendre aussi, c'est ça : ne pas se concentrer uniquement sur le prix plancher, mais sur le "pourquoi quelqu'un serait prêt à payer en continu".

Ces deux jours, la dispute autour des monnaies privées, du mélange de coins, et des limites de conformité est assez virulente, la moitié de la communauté parle de liberté, l'autre de ne pas vouloir attirer d'ennuis… Je pense plutôt que cette division forcera les "membres / marques" à être plus clairs : à qui vous servez vraiment, quels risques vous assumez.

Je continue de croire : une communauté qui survit réellement ne repose pas sur des avatars cools, mais sur la discipline et la tenue des promesses. On en reste là.