Gagner 2,4 millions, ces 9 adresses d'initiés connaissent le mieux la guerre entre les États-Unis et l'Iran

Rédaction : Mahe, Foresight News

18 mai, le fondateur de Bubblemaps Nicolas Vaiman et le responsable des enquêtes Deebs (ancien officier de l'armée américaine, dont le vrai nom est tenu secret pour des raisons de sécurité) ont révélé au public : ils ont découvert neuf comptes anonymes fortement liés sur Polymarket, ayant gagné au total plus de 2,4 millions de dollars dans des marchés de prédiction liés aux opérations militaires américaines, avec un taux de réussite de 98 %.

Bubblemaps a analysé en détail ces comptes sur Twitter, ils misent presque exclusivement sur des événements militaires liés au conflit entre les États-Unis et l'Iran en 2026, avec une précision troublante dans le timing — souvent en plaçant des paris quelques jours avant des actions clés, et préférant des options à faible cote sur le long terme.

Ce n’est pas simplement une « chance ». Bubblemaps, après avoir visualisé techniquement les transactions du marché « 28 février : première frappe des États-Unis contre l’Iran » sur Polymarket, a découvert un énorme groupe rose, inconnu auparavant sur la plateforme X.

En poursuivant leur investigation, ils ont relié les 4 premiers comptes à 5 autres, en utilisant des fenêtres temporelles, la taille des transactions et le flux de fonds pour faire le lien. Le flux de fonds entre ces neuf comptes est très cohérent : transféré via une plateforme centralisée vers un portefeuille partagé en très peu de temps, suspecté d’utiliser des services professionnels pour dissimuler leur trace.

4 comptes principaux ont chacun gagné 400 000 dollars

Le matin du 28 février 2026, les États-Unis et Israël ont lancé une attaque massive sous le nom de code « Operation Epic Fury » (Fureur Épique) et « Opération Lion Roar » (Rugissement du Lion). En 12 heures, l’armée américaine et israélienne ont mené près de 900 frappes contre l’Iran, ciblant des installations nucléaires, des bases de missiles, des centres de commandement militaire et des refuges de hauts responsables. Le leader suprême iranien Ali Khamenei et plusieurs membres de sa famille, ainsi que des hauts responsables des Gardiens de la Révolution, ont été tués lors de la première vague.

Dès le jour même du lancement, Bubblemaps a publié une marque pour six « comptes frais ». La plupart de ces comptes ont été créés et financés dans les 24 heures précédant la frappe, misant précisément sur « les États-Unis attaqueront l’Iran avant le 28 février », et ont collecté collectivement environ 1 million de dollars (certaines sources parlent de 1,2 million). Le marché offrait des cotes très faibles, mais ces comptes ont misé en masse. Bubblemaps qualifie cela de « suspicion d’initié ».

Cinq mois plus tard, le groupe de neuf comptes qu’ils ont découvert est plus grand et avec un taux de réussite encore plus élevé.

Les quatre comptes principaux ont été créés quelques jours avant le 28 février, chacun ayant gagné environ 400 000 dollars ; les cinq autres ont été reliés par le flux de fonds et la superposition des transactions. Au total, ces neuf comptes ont passé plus de 80 ordres, presque tous misant sur des événements liés à l’opération militaire américaine : la première frappe du 28 février, le moment précis de la destitution de Khamenei, l’annonce d’un cessez-le-feu, etc. Ils répartissaient même leurs paris sur plusieurs dates pour maximiser leurs gains, tout en plaçant occasionnellement une ou deux petites pertes (par exemple le 20 février), probablement pour dissimuler leur activité.

Bubblemaps a listé neuf adresses de portefeuilles Polymarket (0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84, etc.), en soulignant que ces comptes dominaient longtemps le classement des gains et pertes. Finalement, les fonds ont été transférés vers un réseau de portefeuilles partagés, montrant des traces de blanchiment d’argent ou de services professionnels.

Vaiman a déclaré : « La chance ne peut pas expliquer ces chiffres. » Deebs a ajouté que de nombreuses sources d’informations potentielles existent — responsables gouvernementaux, planificateurs militaires, analystes du renseignement, voire membres de la famille des militaires.

Plus tôt cette année, le soldat de l’armée américaine Gannon Ken Van Dyke a été accusé d’avoir utilisé des renseignements confidentiels pour miser sur une opération spéciale au Venezuela sur Polymarket, en investissant 34 000 dollars et en réalisant un profit de 400 000 dollars, avant de retirer rapidement ses fonds et d’essayer de supprimer son compte. Polymarket a coopéré activement avec les autorités, ce qui a conduit à une poursuite. L’affaire Van Dyke est considérée comme un cas emblématique d’initié dans les marchés de prédiction.

Et cette fois, le groupe de neuf comptes a réalisé un profit six fois supérieur, avec un taux de réussite encore plus élevé, concentré entièrement sur les événements militaires entre les États-Unis et l’Iran.

Bubblemaps a partagé en exclusivité ses enquêtes avec « 60 Minutes », dont l’émission a été diffusée le 17 mai au soir, suscitant beaucoup d’attention. La CBS a indiqué que Polymarket avait mis en place un système de surveillance basé sur l’IA et une preuve blockchain, qui alerte immédiatement les autorités en cas d’activité suspecte, en insistant sur le fait que « le délit d’initié n’est pas toléré sur la plateforme ».

Au moment de la rédaction, Bubblemaps n’a pas directement accusé ces neuf comptes d’appartenir à une entité ou un gouvernement spécifique, se contentant de dire que « leur lien et leur taux de réussite quasi parfait suscitent de graves soupçons ».

Contre l’initié et le suivi d’initié

L’initié a créé un sentiment d’injustice chez de nombreux participants du marché, et des plateformes de prédiction comme Kalshi et Polymarket prennent de plus en plus de mesures pour lutter contre l’initié.

Fin mars, Polymarket a mis à jour ses règles d’intégrité pour ses plateformes DeFi et ses marchés régulés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis. Ces règles précisent trois comportements interdits liés à l’initié :

Mais ces règles comportent des failles, et puisqu’il est impossible de les éliminer totalement, certains « projets de suivi d’initié » suscitent la controverse. Ces applications proposent aux utilisateurs des comptes de trading avec un taux de réussite exceptionnellement élevé, ou marquent des transactions à des moments ou des montants suspects, permettant aux utilisateurs de copier ces transactions en un clic.

Kreo se vante d’aider ses utilisateurs à « repérer les initiés plus tôt que les autres », tandis que Polycool affiche directement sur son site une « Guide de l’initié sur Polymarket », précisant que « ce n’est pas le marché boursier, parier avec des informations non publiques ne vous fera pas aller en prison, et les règles des marchés décentralisés sont complètement différentes ».

La question est alors : ces adresses de suivi d’initié sont-elles considérées comme une violation ?

Pour l’instant, aucune réponse officielle n’a été donnée.

Mais ces « plateformes de suivi d’initié » comme PolyGUN ou Polycule ont été victimes de piratages cette année, avec des pertes allant de plusieurs milliers à plusieurs dizaines de milliers de dollars.