Je ne veux plus expliquer, le mot modularité sonne très académique, mais pour quelqu’un comme moi qui est constamment surpris par des fenêtres d’autorisation, il y a deux ressentis : d’abord, avec plus de chaînes et de ponts, il y a aussi plus de “changer de réseau / changer d’adresse / re-signer” dans le portefeuille, la pression de sécurité monte en flèche ; ensuite, faire la même chose avec des frais de gaz moins chers et une confirmation plus rapide offre une expérience vraiment fluide, mais au prix de devoir faire plus confiance à “cette chaîne + ce pont + ce frontend” comme un tout sans piège. Récemment, quelqu’un a encore relié le flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou baisse des cryptos, je me suis dit que j’écouterais à moitié… La vraie différence pour l’utilisateur final pourrait simplement être : c’est comme utiliser une série d’applications assemblées, c’est plus pratique, mais en cas de problème, c’est aussi plus dispersé. Ma méthode reste la même : d’abord vérifier les permissions, éviter d’accorder des autorisations infinies si possible, limiter le nombre de confirmations pour le cross-chain, ne pas signer avant de dormir.