Aujourd'hui, en vérifiant à nouveau le registre, je suis tombé sur ce genre de « transfert par coïncidence » : A reçoit de l'argent puis le transfère à B, B divise encore en plusieurs transactions pour C, ça ressemble à une mise en scène… Mais en décomposant les fragments de timestamp et de montant, ce qui est en réalité courant, c'est : la collecte multi-signatures, le réapprovisionnement de market-making, ou l'entrée/sortie automatique de fonds via une passerelle cross-chain, une fois la voie tracée, tout devient clair. Récemment, dans le groupe, on discutait des frontières de conformité pour les monnaies privées / coins anonymes, je peux aussi comprendre l'anxiété des deux côtés, pour faire simple, ce n'est parfois pas une « dissimulation », c'est que le processus est rendu opaque par les outils. Ce que je ne regrette pas, c'est que chaque fois j'explique d'abord clairement le chemin avant de tirer une conclusion, de toute façon, il faut d'abord finir l'affaire, pour ne pas blesser à tort les innocents ni laisser passer les méchants.