Tout le monde crie tous les jours pour la liberté inter-chaînes, en gros c’est décomposer « je te fais confiance » en une multitude de petits composants : la chaîne source ne doit pas faire marche arrière, le client léger/validateur ne doit pas faire de bêtises, le relais ne doit pas envoyer des messages au hasard, la chaîne cible ne doit pas être victime de réentrées ou de pièges de permissions, et en plus tout ce qui concerne la multisignature/les oracles ne doit pas soudainement faire la sieste. La force d’IBC, c’est que la logique de validation tourne autant que possible sur la chaîne, tu peux au moins pointer du doigt le code pour demander des comptes ; beaucoup de ponts ressemblent plus à « donne-moi d’abord l’argent, je te le rembourserai plus tard », et en cas de problème, il faut encore attendre que les acteurs secondaires jouent leur rôle. Récemment, avec cette vague de taux de financement extrêmes, dans le groupe on se dispute encore pour savoir si on doit inverser la tendance ou continuer à faire gonfler la bulle, je veux juste dire : ne pas prendre les émotions pour un consensus… Moi, je préfère d’abord réduire ma position, il est crucial de vérifier les papiers à l’entrée du pont.