Pour la Chine ou pour les États-Unis ?

Hier, le chef du village a interdit aux courtiers étrangers d’ouvrir des comptes et de déposer des fonds pour les investisseurs chinois en Chine continentale afin de trader des actions à Hong Kong et aux États-Unis, ce qui revient à appeler tout le monde à ne pas prendre en charge la technologie américaine, mais à soutenir la technologie nationale.
Ce moment précis pour couper la voie aux flux de capitaux domestiques vers les États-Unis est très subtil.
Les États-Unis ont trois géants d’un trillion de dollars qui doivent entrer en bourse, y compris SpaceX de Musk, OpenAI de Sam Altman, et maintenant Anthropic, qui est très populaire. Ce sont tous des géants de la technologie américaine, l’avenir de l’intelligence artificielle, très suivi en Chine.
La Chine a aussi deux géants technologiques qui doivent entrer en bourse, l’un étant Changxin Storage, dirigé par des fonds d’État à Hefei, et l’autre Yangtze Memory, dirigé par des fonds d’État à Wuhan, tous deux détenus par de grands fonds nationaux, avec une capitalisation boursière potentielle dépassant un billion.
Donc, à ce moment critique, en tant qu’investisseur individuel chinois, faut-il soutenir les géants technologiques nationaux ou prendre en charge les géants de l’intelligence artificielle américains ? C’est une question de choix.
Maintenant, il n’y a plus de choix, la voie de sortie est bloquée, les investisseurs individuels domestiques n’ont plus la possibilité de soutenir les États-Unis.
Les deux entreprises de stockage domestiques, leaders dans la substitution des puces par des produits locaux, peut-être que dans cinq à dix ans, les investisseurs qui prendront en charge seront reconnaissants au chef du village pour leur choix.