J'ai vu quelqu'un dire « Les agents IA pourront à l'avenir interagir entièrement automatiquement sur la chaîne », je n'y crois pas trop… En gros, qui sera responsable si la signature échoue ? Même un agent intelligent peut être induit en erreur par des mots-clés, ou piégé par un contrat de phishing avec un « appel de données » qui semble normal, il faut quand même que l'humain vérifie une dernière fois les permissions, les limites, si l'approbation peut être infinie. Et pour ce qui est des cross-chain / routages, si on choisit le mauvais chemin et que le slippage explose, il n'y a pas de bouton de retrait sur la chaîne. Récemment, tout le monde surveille quotidiennement le déblocage de staking, le calendrier de déblocage des tokens pour crier à la pression de vente, mais moi je m'inquiète plutôt que l'agent ne prenne des leviers de façon désordonnée lors de la volatilité ou ne chase le prix élevé, il faut que les paramètres de gestion des risques soient contrôlés par une personne, au moins avec une étape de « je confirme ». Quant à dire « tout confier à la stratégie »… enfin, peu importe à quel point la stratégie est bien écrite, un petit bug ou une réentrée peut tout faire échouer.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé