Israël passe au niveau d'alerte maximale « Éviter une escalade de la situation » en raison de sa marginalisation dans les négociations entre les États-Unis et l'Iran

Le Premier ministre israélien Netanyahu a autrefois dirigé la stratégie de Trump envers l'Iran, mais après le lancement des négociations américano-iraniennes, Israël a été clairement marginalisé. La réduction de la coordination avec Jérusalem par Washington l’a « expulsé du cockpit pour le mettre dans la cabine économique », ce qui pourrait affecter ses perspectives de réélection.
(Précédemment : Kalshi recrute une équipe de lobbyistes parmi d’anciens conseillers de Trump ! Les opérateurs de casinos ouvrent le feu en premier, Polymarket est ciblé par le Congrès le même jour)
(Contexte supplémentaire : La Chambre des représentants enquête sur le trading d’initiés de Polymarket et Kalshi, pour empêcher les officiels de profiter du « secret d’État »)

« Être marginalisé » ne suffit peut-être pas à décrire ce que ressent actuellement Netanyahu. Anciennement en communication quasi quotidienne avec Trump, considéré comme le président américain le plus compréhensif envers Israël, le Premier ministre israélien se retrouve aujourd’hui marginalisé dans le processus de négociation américano-iranien.

Au début du conflit entre les États-Unis et l’Iran, Israël jouait effectivement un rôle central dans la stratégie contre l’Iran à Washington.

Selon le New York Times, Netanyahu a dirigé plusieurs réunions stratégiques de haut niveau, promouvant une attaque conjointe contre l’Iran et la « chute du régime » à Téhéran. À cette époque, Israël n’était pas seulement un allié régional, mais ressemblait à l’un des moteurs de la politique du Moyen-Orient du gouvernement Trump.

Les négociations américano-iraniennes marginalisent Israël au cœur du processus

Mais une fois que le rythme de la guerre a changé, la hiérarchie sur l’échiquier diplomatique a également été réorganisée.

Après le début du cessez-le-feu et des contacts de négociation entre Washington et Téhéran, la posture de Washington a clairement changé. Les États-Unis souhaitent remplacer le « cadre d’alliance » par une « diplomatie directe », ce qui pousse précisément Israël à l’écart.

Les hauts responsables israéliens ont presque été exclus des négociations américano-iraniennes, ne pouvant compter que sur des canaux diplomatiques régionaux et leur propre réseau de renseignement pour obtenir des informations. Pour un pays qui se voit comme « le joueur incontournable du Moyen-Orient », c’est indéniablement embarrassant.

Les analystes soulignent que cela ne diminue pas seulement la maîtrise d’Israël sur la situation au Moyen-Orient, mais pourrait aussi affecter les perspectives de Netanyahu pour sa réélection en 2026. Si les électeurs sentent que le « privilège » d’Israël à Washington diminue, la marque personnelle de Netanyahu pourrait être remise en question.

La réponse d’Israël

Israël n’est pas totalement passif. Selon des rapports, Israël s’efforce activement de compenser le manque d’informations sur les négociations américano-iraniennes via des canaux diplomatiques régionaux (Union arabe, États du Golfe Persique) et son propre réseau de renseignement.

Cela reflète en réalité une tendance profonde de la diplomatie israélienne : de plus en plus de décideurs israéliens pensent que dépendre excessivement du « privilège » à Washington pourrait être dangereux. Israël a déjà relevé son niveau d’alerte militaire au maximum pour se préparer à une escalade de la situation avec l’Iran.