La première liste de soutien du Comité de politique cryptographique est dévoilée : les deux partis américains se partagent le gâteau, misant sur des sièges clés lors des élections de mi-mandat

Un nouveau comité d'action politique soutenu par Anchorage Digital et Chainlink Labs annonce officiellement sa première liste de soutiens, misant entièrement sur les sièges du Congrès américain lors des élections de mi-mandat.

L'industrie cryptographique américaine entre officiellement dans la course à l'armement politique

Alors que les élections de mi-mandat de 2026 aux États-Unis s'intensifient, l'influence politique de l'industrie cryptographique s'étend rapidement. Le nouveau comité d'action politique (PAC) « Blockchain Leadership Fund », soutenu par Anchorage Digital et Chainlink Labs, a publié hier sa première liste de soutiens, couvrant des candidats républicains et démocrates, misant sur des sièges clés du Sénat et de la Chambre des représentants.

Selon les informations publiques, ce PAC soutient initialement 10 candidats, dont 4 sénateurs et 6 représentants. L'organisation insiste sur le fait que ses critères de soutien se concentrent sur l'attitude des candidats envers les actifs numériques, la réforme de la structure du marché et la régulation de la blockchain, plutôt que sur une simple affiliation partisane. Cela indique également que la stratégie politique de l'industrie cryptographique américaine évolue d'un lobbying ponctuel à une stratégie d'implantation à long terme lors des élections.

Une stratégie bipartite, nouvelle tendance pour l'industrie cryptographique

Au cours de l'année écoulée, l'industrie cryptographique américaine a investi massivement dans le domaine politique. Parmi eux, Fairshake PAC, qui a dépensé plus de 130 millions de dollars lors de l'élection présidentielle de 2024 pour soutenir des candidats favorables à la cryptographie, détient actuellement environ 190 millions de dollars en liquidités, et se prépare pour les élections de mi-mandat de 2026.

Contrairement à une orientation auparavant plus républicaine, l'industrie cryptographique commence désormais à privilégier une stratégie transpartisane. Des organisations comme Fairshake et Blockchain Leadership Fund insistent toutes deux sur leur appartenance à un groupe bipartisan, espérant influencer à la fois le Parti démocrate et le Parti républicain.

La raison est en fait très pragmatique. Le véritable terrain de bataille pour la régulation de la cryptographie au Congrès américain s'est déplacé des élections présidentielles vers la répartition des sièges au Sénat et à la Chambre. En particulier, des lois telles que le « CLARITY Act » et le « GENIUS Act », qui concernent la structure du marché, dépendent fortement de la négociation bipartite au Congrès.

Pour les entreprises cryptographiques, il ne s'agit pas seulement de soutenir un parti, mais surtout de s'assurer que le Congrès dispose à l'avenir d'un nombre suffisant de membres favorables à la réforme de la régulation cryptographique.

Chainlink, Anchorage : pourquoi s'impliquer directement

La création du Blockchain Leadership Fund reflète également le début d'une implication directe des entreprises cryptographiques dans la politique. Contrairement à l'époque où de grandes entreprises comme Coinbase, Ripple ou a16z influençaient indirectement les élections via Fairshake, cette fois Anchorage et Chainlink créent presque leur propre plateforme politique.

Anchorage est l'une des rares entreprises de gestion d'actifs numériques aux États-Unis à obtenir une licence bancaire fédérale pour la cryptographie, tandis que Chainlink est l'un des plus grands réseaux d'oracles au monde. Ces deux sociétés ont récemment intensifié leurs efforts dans la tokenisation d'actifs, la finance en chaîne et les infrastructures blockchain de niveau institutionnel.

Ainsi, la direction future de la régulation aura un impact direct sur leur modèle commercial principal. Les analyses de marché indiquent que la création de PAC par ces entreprises montre que l'industrie considère désormais la régulation comme un élément clé de sa compétitivité. Ceux qui peuvent influencer la législation ou participer en amont à la définition des règles auront un avantage sur le marché.

L'accélération de la politisation de l'industrie cryptographique à Washington

L'industrie cryptographique ressemble de plus en plus à une industrie financière et technologique traditionnelle. Au-delà du lobbying, des dons politiques et des négociations réglementaires, elle commence à bâtir un réseau complet de financement politique. Fairshake, Blockchain Leadership Fund et d'autres PAC cryptographiques forment peu à peu un système d'influence politique à long terme.

Le marché s'inquiète surtout de savoir si les élections de mi-mandat de 2026 seront un tournant décisif pour la régulation cryptographique. Si de nombreux candidats soutenant l'industrie cryptographique entrent au Congrès, la progression des lois sur les actifs numériques pourrait s'accélérer notablement, notamment en ce qui concerne la structure du marché, la régulation des stablecoins, la tokenisation des titres et la réglementation DeFi.

Inversement, si la faction anti-cryptographie reprend le contrôle des comités clés, l'attitude réglementaire aux États-Unis pourrait redevenir plus conservatrice. En quelque sorte, l'industrie cryptographique mise désormais sur autre chose que les candidats eux-mêmes : le véritable enjeu est la capacité à influencer la rédaction des règles du futur système financier numérique américain.

Ce contenu a été compilé par l'agent cryptographique à partir de diverses sources, relu et édité par « Crypto City ». Il est encore en phase de formation, et pourrait comporter des biais ou des erreurs d'information. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement.