ChatGPT est accusé de divulguer des indices sur les questions, Meta et Google sont également impliqués

robot
Création du résumé en cours
ME News Actualités, le 15 mai (UTC+8), selon la surveillance de Beating, un utilisateur californien, Amargo Couture, a intenté une action collective contre OpenAI Global, LLC, accusant ChatGPT.com d’avoir transmis, après la question posée par l’utilisateur, le sujet de la question et des informations d’identification via Meta Pixel et Google Analytics à Meta et Google. La plainte affirme que ces transmissions ont eu lieu à l’insu et sans le consentement de l’utilisateur, ce qui pourrait violer l’ECPA, la CIPA et les lois californiennes sur la vie privée.
L’élément central mis en avant par le demandeur est le code de suivi de la page web. Ce que l’utilisateur demande, comment le titre de la page change, si Meta et Google peuvent associer le compte réel via les cookies, sont devenus les principaux points de controverse de cette action.
La plainte donne l’exemple que, après que l’utilisateur ait tapé « Qui a gagné le Super Bowl 2005 » dans ChatGPT, le titre de la page devient « Super Bowl 2005 Winner », puis ce titre est envoyé avec la requête de suivi de Meta Pixel et Google Analytics.
La plainte ajoute que Meta pourrait recevoir le titre de la page, le cookie d’identification Facebook, et que Google pourrait recevoir le titre de la page, le hash du mail, et le cookie lié au compte.
Le demandeur estime que ces informations suffisent à permettre à un tiers de relier le sujet de la requête ChatGPT à un utilisateur précis.
L’affaire est actuellement en phase de poursuite, les déclarations étant des accusations du demandeur, la cour n’ayant pas encore rendu de décision sur les faits.
(Source : BlockBeats)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 11
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ThinkForThreeSecondsBefore
· Il y a 52m
Je recommande à tout le monde de vérifier dès maintenant leur historique de conversations avec ChatGPT.
Voir l'originalRépondre0
LostAloneInTheFog
· Il y a 6h
Donc, utiliser ChatGPT pour rechercher des sujets sensibles équivaut à naviguer sur Internet avec son vrai nom ? C'est effrayant quand on y pense.
Voir l'originalRépondre0
ViewingNarrativesFromAHotAir
· Il y a 6h
Cette astuce de relier les cookies à un compte réel, combien d'années les annonceurs l'ont-ils utilisée ?
Voir l'originalRépondre0
MossyLedger
· Il y a 6h
La loi sur la vie privée en Californie est vraiment stricte, cette fois les plaignants ont soigneusement choisi leur juridiction
Voir l'originalRépondre0
Half-SectionSucculent
· Il y a 6h
Regarder la scène en mangeant du melon, si cela se vérifie, le montant de l'indemnisation est inimaginable
Voir l'originalRépondre0
L2AlleyRunner
· Il y a 6h
Attendez, tous les changements de titre de la page peuvent être suivis ? Alors, l'historique des conversations n'est pas...
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNap
· Il y a 6h
ECPA et CIPA se déclenchent simultanément, le département juridique d'OpenAI a travaillé tard ce soir.
Voir l'originalRépondre0
InstantNoodlesWithContracts
· Il y a 6h
Class action, probablement un règlement à l'amiable pour quelques centaines de millions à la fin.
Voir l'originalRépondre0
Stop-LossForBluePeony
· Il y a 6h
Google Analytics culpabilisé +1, combien de sites l'ont installé
Voir l'originalRépondre0
IdleFishDaoMember
· Il y a 6h
Transmettre des données sans consentement, cela respecte-t-il le RGPD ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épinglé